Demokraattisen hallinnon

Demokraattisen hallinnon - yksi raskaimmista menetelmästä realisoinnin joukossa muita tiloja politiikassa. Se syntyi antiikin ja tarkoittaa kirjaimellisesti "kansan valtaa". Sittemmin vuonna 1260 siirrettiin "Politics" Aristoteles ensin käyttänyt sanaa "demokratia" ei ole jatkuvaa keskustelua sen merkityksestä ja olemus järjestelmän. Yhdessä kehittämään ja yhteiskunnan tapahtui hänen käsityksensä.

Esimerkiksi muinoin, koska 5. vuosisadalla ja eKr, demokraattisen hallinnon ymmärretään suoraa hallintoa kansalaisia, jotka asuivat politiikan pienellä määrällä väestöstä. Se perustui haluun ihmisiä rinnakkaiselo, jotta luoda vaurautta kaikille, keskinäistä kunnioitusta. Päätökset tehtiin enemmistöpäätöksellä vapaiden kansalaisten (ei ollut enempää kuin yksi prosentti kolmen miljoonan asukkaan). Samalla vanha demokraattisen hallinnon oli myös useita tutkintoja: residenssi, kansalaisuus ja omaisuutta. Katsoo, että demokratia ei pidetä parhaan muodon, kuten tapauksessa sulkea ei kansalaisia, joilla on alhainen poliittista kulttuuria, ja hallitsijat. Demokratia on nopeasti johdetaan sääntö väkijoukko, ja kääntyi sitten tyrannia.

Seuraava käsite - laillinen tai klassista. Se tuli samaan aikaan, kun kansallisvaltioiden muodostui, jotka varaavat enemmän alueella kuin politiikkaa, jolle on ominaista konflikti ja suhde kolmannen Estate ja aristokratian. Uusi virstanpylväs tämän käsitteen alkoi Ranskan vallankumous. Demokraattinen järjestelmä on käsitelty sen sellaiseksi, että hylkää elitism, monarkia, ja muodostaa tavoite kehityssuuntaukset ja politiikassa. Oli tarve uudelle suhdetta kansalaisten ja viranomaisten vaatimuksiin liittyvät sosiaaliseen tasa-arvoon ja itsenäisyyttä. Demokratia tässä vaiheessa oli edustava aluksella valitsi vain varakkaiden kansalaisten.

Moderni tulkintoja demokraattisen hallinnon, on useita. Erot niihin puuttumisen vuoksi periaatteen demokratian analyysin. Kannattajat Sääntelytoiminnan uskoa, että alkuperäinen demokraattista hallintomallia on täydellinen, mutta käytännössä se on ollut sopeutua käytännön asioita. Mutta kannattajat empiiristä kuvaileva lähestymistavan uskovat, että järjestelmä on joukko poliittisia menettelyjä, periaatteita, jotka ovat osoittaneet tehokkuutensa käytännössä. Tällöin hallitus, että ihmiset eivät enää luota, on korvattava kokonaan veretön, rauhallisesti.

Ymmärtäminen tämä ilmiö on täysin riippuvainen siitä, onko sen osia keskittää huomionsa laatijoiden erilaisia teorioita.

Kokemukset kolmekymmentäviisi maihin demokraattisen poliittisen järjestelmän käytännössä paljastaa seuraavat ominaisuudet ja attribuutteja hänelle:

1) lakeja, jotka koskevat kaikkia. Se vahvisti se on parhaillaan Vaalin kun ihmiset valitsevat edustajansa, ja he puolestaan merkittäviä päätöksiä äänestäjille. Tiedotusvälineet, etujärjestöt ja riippumattomat ihmiset huolehtivat siitä, että voima, jonka he äänestivät, suoriutumaan toiminnoistaan.

2) Kilpailu. Tämä on tärkein tapahtuma demokratiassa, jossa kaikki ehdokkaat ovat oikeutettuja osallistumaan kilpailuun perustuvia vaaleja, kilpailemaan keskenään oikeudesta edustaa kansan tahtoa.

3) läsnäolo useiden poliittisten puolueiden, joka auttaa ihmisiä tekemään perusteltuja valintoja.

4) Sosiaalinen, kansalais- ja poliittisia oikeuksia väestöstä.

Demokraattinen hallinto on ominaista heikkous olosuhteissa, jotka muuttuvat usein. Samaan aikaan vakaa yhteiskunnissa korkea organisaatio se on melko tehokas muoto suhdetta tehon ja kansalaisten.