Bagdadin Akku: kuvaus, tarkoitus, sovellus ja mielenkiintoisia faktoja

Jos moderni kaupunki sammuttaa ainakin tunnin vallan, niin silloin on väistämättä tilanteeseen, että mitkä on lievin sana - romahtaa. Ja se on väistämätöntä, siinä määrin sähkön tuli arkeen. Tahtomattaan herää kysymys - miten esivanhempiemme tuhansia vuosia tehdä ilman tällaista energiaa? Ne ovat täysin vailla sen mahdollisuuksista? Se on kysymys tutkijat ole selvää vastausta.

Havainnot laitamilla Bagdadin

Uskotaan, että ihmiskunta tutustui sähkövirran toisella puoliskolla XVIII vuosisadalla, ja se tapahtui ansiosta kaksi lannistumaton italialaisille, jotka ovat omistaneet elämänsä tutkimus fysikaalisia ilmiöitä - Luigi Galvani ja hänen seuraajansa Alexander Volta. On ansiosta nämä ihmiset nykyään kiskoilla kulkevia sähkö, valo on päällä kodeissamme, naapureiden myöhään yöllä alkaa Rumble boolia.

Tämä oli kuitenkin epäilemättä totuus on horjunut löytö, teki vuonna 1936 Itävallan arkeologi Wilhelm Keuning Bagdadissa ja ympäröivän alueen tunnetaan Bagdadin paristo. Historia vaikenee siitä tutkija itse kaivettu maahan, tai yksinkertaisesti osti esineen mistä paikallinen "musta arkeologit". Jälkimmäinen näyttää todennäköisemmältä, vaikka, kuten muuten voisi havaita jopa joitakin mielenkiintoisia asioita, mutta maailma tunsi vain yhden ainutlaatuisen löytö.

Mikä on akku Bagdad?

Kiitos William Keuning ihmiskuntaa sai hämmästyttävä esineen muistuttaa antiikin keraaminen alus hiekan väri, jonka korkeus ei ylitä viisitoista senttimetriä ja ikä, ilmeisesti, oli yhtä suuri kuin kaksi vuosituhatta. Löydöt kaula oli suljettu hartsilla tulppa, jonka voitiin nähdä ulkonevat edelleen hänen metallitanko pitkään aikaan, lähes täysin tuhoutunut korroosion.

Poistamalla hartsi korkki ja etsii sisällä, tutkijat löysivät on ohut kupari levy, romahtanut putki. Sen pituus oli yhdeksän senttimetriä, ja halkaisija oli kaksikymmentäviisi millimetriä. Se vietiin läpi metallitanko, alapää ei ulotu pohjaan, ja ylemmän ulostulon ulkopuolella. Mutta oudoimmista oli se, että koko rakenne pidettiin ilmassa, turvallisesti eristetty hartsista, joka peittää säiliön pohjan ja tiivisteet kaulan.

Miten tämä asia voisi toimia?

Nyt kysymys kaikille, jotka uskollisesti osallistui opetukset fysiikan: mitä se on? Vilgelm Koning löytänyt vastausta, koska hän ei ollut joukossa absentees - galvaaninen kenno tuottaa sähköä, eli toisin sanoen, Bagdadin paristo!

Miten järjetöntä voi vaikuttaa ajatus, mutta oli vaikea haastaa. Tarpeeksi yksinkertainen kokemus. On tarpeen täyttää alus elektrolyytti, josta saattaa tulla rypäleen tai sitruunamehua ja etikka, tunnettu antiikin aikoina.

Koska ratkaisu täysin kattavat ei yhteyttä toisiinsa, metallitangon ja kupariputkien, on potentiaaliero ja sähkövirta on varmasti esiintyä niiden välillä. Kaikki epäilijät viittaavat oppikirja fysiikan kahdeksannen luokan.

Nykyinen todella tehdään, mutta mitä seuraavaksi?

Tämän jälkeen vanha sähköasentaja oli vain varmistaa, että Bagdadin akku langallinen jonkin sopivan energian kuluttaja - esimerkiksi jalkalamppu, tehty papyrus lehtiä. Kuitenkin se voisi olla yksinkertainen katuvalo.

Ennakointi vastaväitteet epäilijät siitä, että kunkin valaisinyksikön tarvitsee vähintään yhden lampun esitämme väitteet kannattajat tämän, ensi silmäyksellä, fantastinen ideoita, ja selvittää, voisiko eläneiden ihmisten kauan ennen ajanlaskumme, luoda hehkulampun, jota ilman muinainen Bagdad akku menettää merkityksensä?

Miten voisi näyttää valoa, teki muinaisessa Egyptissä?

On käynyt ilmi, että tämä ei ole mahdollista, ainakin lasi ongelmia niitä ei olisi, koska mukaan tieteen, hän keksi viisi tuhatta vuotta sitten muinaiset egyptiläiset. On tunnettua, että kauan ennen ulkonäköä pyramidit Niilin kuumentamalla korkeissa lämpötiloissa, sekoitus hiekkaa, soodaa, ja kalkki, teräs saatiin lasimaisena massana. Huolimatta siitä, että alussa sen avoimuus on huono, ajan, ja sen BC riitti, prosessi parani, ja sen seurauksena alkoi saada lasin lähelle modernin ilmeen.

Vaikeampaa on asianlaita hehkulamppuja, mutta optimistit eivät anna periksi. Tärkein peruste ne viittaavat mystinen hahmo, löysi seinille Egyptin haudoista (valokuvia on annettu meidän artikkeli). Käytössä se antiikin taiteilijan kuvattu kohde on hyvin samankaltainen kuin nykyaikainen valaisin, jonka sisällä on selvästi nähtävissä jotain, joka muistuttaa tätä hyvin säiettä. Suuremmalla syyllä luku antaa johto kuva summataan lampun.

Jos lamppu ei ole, niin mitä?

Vastustuksesta epäilijät, optimistit sanovat, "Sovimme, kuva voi näkyä ei syty, ja joitakin hedelmiä kasvanut antiikin Michurinists, mutta miten sitten selittää miksi kattoon, jolla päällikkö maalatut seinät, mitään jälkiä noen öljylamput tai taskulamput? Kun kaikki ikkunat pyramidit eivät olleet, ja auringonvalo ei tunkeudu niihin ja mahdotonta työskennellä "pimeässä.

Niin siellä oli joitakin tuntemattomia meille valonlähteen. Vaikka ei ollut hehkulamppujen antiikin, se ei tarkoita, että Bagdadin paristo, jota kuvataan yllä, ei voitu käyttää muuhun tarkoitukseen.

Toinen mielenkiintoinen hypoteesi

Muinaisessa Iranissa, jonka alueella tehtiin sensaatiomainen löytö, usein käytetty kuparia astiat päällystetty ohuella kerroksella hopeaa tai kultaa. Tästä hän voitti esteettisestä näkökulmasta ja entistä ympäristöystävällisempiä, koska jalometallit taipumus tappaa mikrobit. Vaan laittaa sellainen päällyste voi vain elektrolyyttisellä menetelmällä. Vain hän antaa tuotteelle täydellisen näkymän.

Tämä hypoteesi sitoutui osoittamaan saksalainen tiedemies Egyptologi Arne Eggebreht. Tehtyään kymmenen astioiden täsmälleen sama kuin Bagdadin akku, ja täyttämällä ne suolavedellä kultaa, se onnistuu kattamaan muutaman tunnin yhtenäinen kerros jalometallin on suunniteltu kokea kuparia patsas Osiriksen.

Argumentit epäilijöille

Kuitenkin oikeudenmukaisuus on syytä kuunnella argumentteja ja vastapuolta - niitä, jotka ajattelevat sähköistys muinaisen maailman keksintö tyhjäkäynnillä haaveilijoita. Heidän arsenaali on lähinnä kolme painava argumentti.

Ensinnäkin ne ovat melko kohtuullista aikaa, että jos Bagdad akku oli todella galvaaninen kenno, sitten hän ajoittain piti lisätä elektrolyytti, rakenne, jossa kaula on täynnä hartsia, se ei ole sallittua. Siten akun tuli kertakäyttölaitteen, mikä sinänsä on epätodennäköistä.

Lisäksi skeptikot huomauttavat, että jos Bagdadin akku - se on todella laite sähkön joukossa havainnot arkeologit sidottiin tavata kaikenlaisia liittyvien attribuutteja, kuten johdot, johdot ja niin edelleen. Itse asiassa mitään tällaista ei löytynyt.

Ja lopuksi, vahvin peruste voidaan pitää osoituksena siitä, että tähän mennessä monumentteja antiikin kirjallisuudesta ei maininnut käyttämättä mitään sähkölaitteita, jotka olisivat väistämättömiä, jos niiden massa sovellus. Eivätkä niiden kuvia. Ainoa poikkeus on muinaisen Egyptin piirustus, edellä yksityiskohtaisesti, mutta sillä ei ole yksiselitteisen tulkinnan.

Joten mitä se on?

Niin paljon siitä, mitä tarkoitusta Bagdadin paristo luotiin? Tämän kiehtovan artefakti vastustajat sähkö- teoria selittää hyvin proosallinen. Heidän mukaansa se toimii vain paikka säilyttää antiikin papyrus tai pergamentti rullaa.

Sen hyväksyminen, ne perustuvat siihen, että muinoin tehtiin rullaa todella tallennettu savea tai keraamisten astioiden, samanlainen kuin tämä, vaikka ei tiivistys kaulan hartsin ja mutkainen ne metallitangot. Nimittämistä kupariputkea ja he eivät pysty selittämään. On myös epäselvää, ja kohtalo kirjan, väitetysti tallennettu. Hän ei voinut laho joten ei ole jättänyt taakseen mitään jälkiä.

Artefakti, joka ei halunnut avata salaiset

Valitettavasti vaan salaisuudet Bagdadin akkujen tähän päivään edelleen ratkaisematta. Seurauksena kokeissa havaittiin, että väline samanmallinen on todella kykenee tuottamaan nykyistä jännitteen kuusi volttia, mutta tämä ei todista, että löytää Vilgelma Koninga käytetään tällä tavalla. Kannattajat teorian sähkö on hyvin pieni, koska se on ristiriidassa virallisten tietojen tieteen, ja kuka tahansa loukata niitä, on vaarassa leimanneet tietämättömiä ja puoskari.