Agnostikko - Kuka se on?

Agnostikko - Olen henkilö, joka uskoo, että tietoa maailmasta on mahdotonta periaatteessa. Luonnonlakien sekä näköaloja hämärtävät käsityksemme maailmasta hyväksymän tieteellisen ja filosofisista käsitteistä, ja sen vuoksi maailmaa, ja ihmiset haluavat olla itse, toisistaan riippumatta. Tieteen ja uskonto tätä lähestymistapaa nähdään vain osana kulttuuri, joka on välttämätön ominaisuus sivilisaation, ei itsestään parannus tekniikka, joka on luontainen muissa filosofinen virtaukset.

Siksi kysyy: "Agnostic - Kuka on" - meidän on hyväksyttävä ihmiset tämän ajattelutavan kuin skeptikot, jotka ovat valinneet absoluuttinen epäillä elämäntapa, sosiaalisten tapojen. Näihin näkymiin auttaa heitä selviytyä maailmassa yleisen uskon ja ehdoton hyväksyminen tieteellisen totuuden.

Etsimään vastausta kysymykseen "Agnostic - Kuka tämä on?" Jotenkin muistutetaan kulttielokuvassa "Varo Car." Muista keskusteluun autossa: jotkut uskovat, että Jumala ei ole olemassa. Toiset uskovat, että Jumala on olemassa. Ja sitten, ja ei voida todistaa. Se on suunnilleen yhtä ajattelua agnostikkoja. Vastoin Tällainen ajattelutapa - gnostilaisuuden. Kannattajat tämä teoria olettaa, että asia maailmassamme, myös ihmisen toiminnan alennetaan tiettyjä lakeja. Onnettomuudet eivät tapahdu, ja kaikki tapahtumat tapahtuvat 100 prosentin todennäköisyydellä. Toinen asia on, että emme voi olla tietoisia tiettyjen luonnonlakien, mutta se on vain ajan kysymys ja kärsivällisyyttä. Kuitenkin mielestäni ja gnostikot agnostikko samat yhdessä: rajoitettu määrä esineitä ja ilmiöitä pidetään "lähtökohta" materiaalin, joka hylkii linjaamaan teoriaa. Sillä gnostiikan on piste, viiva, tila. Sillä agnostikko - omaa asennetta, ajatus yksilön asioita. Toisin sanoen, kaikki filosofit pitävät yhtä asiaa: ottaa jotain (eräänlainen Aristoteleen voimalaitteen) uskossa, ja sitten on oikeus todistaa hänen olevan.

Arguing on "Agnostic - Kuka tämä on?", Emme voi käsitellä ongelmaa ateismi. Kun se tulee uskontoon kategorisen designmaailmaan korkeampien olemus Absoluuttinen, ateisti ennen ongelma, että se pidetään itsestäänselvyytenä. Tieteellisiä totuuksia tai luonnonlait ei lasketa. Heidän mukaansa se on vain tietoa työkaluja. Muodostetaan aksioomat (kuten yllä piste ja välilyönti), on muistettava, että lähtökohta, ja tämän on myös tullut. Ja valinnaisesti kautta epäilys. Mahdollisuudet ovat, jälleen kerran, uskon kautta. Ei ihme Albert Einstein loppuun elämänsä tuli syvästi uskonnollinen mies. Lisäksi kysymys on myös hypochondriac luonne: kuka aikoi sanoa, mitä eroa on universaali ja negaatio omat mielipiteensä asioiden luonteesta? Tietenkin, sovelletaan erityistä hylkäämisen näkemykset aatteelliseen tai tiedeyhteisö.

Siksi vastaus kysymykseen: "Agnostic - Kuka on" - sinun täytyy ymmärtää, että vastaus on, kumma kyllä, politiikan tason.

Ensinnäkin siksi, että epäilykset Jumalaan ja tiede korostaa vapaata valintaa "kolmannen osapuolen", liittyy liberaali näkemys maailmasta ja yksilöllistä arviointia tapahtumien perusteella omia, henkilökohtaisia etuja. Toisin sanoen, agnostisismi huolimatta antiikin Kreikan alkuperää, on muuttunut porvarillinen käsite ja selvästi mahtuvat rytmiin protestanttisen arvoja.

Ja toiseksi, agnostikot elää maailmassa täysin vapaiden tahtoa, jota voidaan tavanomaisesti pitää heidän jumalansa. Mutta vapaa tahto - on katolinen konsepti taustalla myöhäiskeskiaikainen ja porvarillisen lain perustukset, jotka muodostetaan Napoleonin ja Hegel. Johtopäätös on sama - vastaava henkilö vain itselleen ja on henkilökohtaisesti vastuussa teoistaan. Ja niin vapaa hänen epäilyksensä suhteessa muihin.