Turgenevin "Kynnys" runo: yhteenveto, analyysi

Turgenevin runoutta "Kynnys" pidetään yhtenä kirjailijan ainutlaatuisimmista ja epätavallisista teoksista. Tekijän sanoitukset ovat yleensä monipuolisia teemoina. Tämä teos eroaa kuitenkin myös sen ainutlaatuisesta muodosta.

Turgenevin "kynnysarvo": kuvaus

Tämä runo proosassa kirjoitettiin vuonna 1883. Tontti perustui elämän tarinaan. Turgenev oli vaikuttunut Vera Zasulichin, joka oli vallankumouksellisen liikkeen osallistuja, joka kolme kertaa ampui pormestari Trepovin protestointikirjeeksi ja pystyi vakavasti heittämään hänet. Nainen oli kauhistunut pormestarin järjestyksen mukaan vallankumoukselliseksi populistiksi. Zasulich tuli katsomaan Trepovia vastaanotosta ja ampui hänet todistajien läsnäollessa. Oikeudenkäynnissä nainen vapautettiin, ja tapaus julkistettiin laajalti.

Kirjailija onnistui mestarillisesti sisällyttämään todellisuuden runolliseen muotoon ja päättelemään filosofisen merkityksen, joka koostuu vallankumouksellisesta itsensä kieltämisestä ja uhrista.

yhteenveto

Turgenevin runo "Kynnys" alkaa sanoilla "Näen valtavan rakennuksen." Eli päähenkilö huomasi, mitä sivusta tapahtuu. Tässä rakennuksessa on suuri kynnys, jonka edessä on "venäläinen tyttö", joka on avoinna. Tämän oven takana on läpäisemätön pimeys, joka "hengittää pakkasta". Kuuros ja hiljainen ääni tulee rakennuksen syvyydestä.

Tämä ääni kysyy tytöltä siitä, haluaako hän todella ylittää kynnysarvon ja tietääko hän mitä hän odottaa. Vastauksena sankaritar vastaa: "Tiedän." Ääni kuitenkin edelleen varoittaa: "Nälkä, kylmä ... pilkkaaminen ... vankila ... ja itse kuolema". Ja tyttö vastaa tähän: "Tiedän." Sankaritar ilmaisee olevansa valmiita poistamaan kaikki iskuja, kärsimystä ja vastoinkäymisiä.

"Kynnysarvo" Turgenev on suunniteltu osoittamaan tytön vallankumouksellista rohkeutta ja omistautumista. Siksi hän on edelleen houkutteleva jättämään tuntemattoman äänen, koska vaino ei ole pelkästään vihollisia vaan myös ystäviä. Sankaritar tuntee jo tämän ja on valmis mihinkään. Mutta onko hän valmis nimeämätön uhri? Siihen, että kukaan ei muistanut hänen kuolemastaan? Mutta tyttöä ei tarvitse pahoillaan ja kiittää, koska hän on jopa hänen puolestaan valmis luopumaan.

Ääni hiljenee ja kysyi uudelleen, tietäikö hän tosiaan, että hän olisi pettynyt hänen ihanteistaan ja menettänyt uskon valinnan oikeellisuuteen. Mutta sankaritar vastaa tähän: "Tiedän." Sitten ääni sanoo: "Tule sisään." Ja nyt hän ylittää kynnyksen. Sitten hän kuuli: "Dura!" Ja sitten toinen ääni sanoo: "Pyhä."

Turgenevin "kynnysarvo": analyysi

Kirjailijan nykyhetki lähestyi työn analyysia vain vallankumouksellisen naisen esityksen kuvauksen näkökulmasta. Nykyaikaisessa kirjallisuuskritiikassa on kuitenkin muita näkemyksiä tästä työstä. He kiinnittävät erityistä huomiota valinnanvaraisuuteen, jota sankaritar kohtaa, idealistien ja tavallisten ihmisten väliseen ristiriitaan.

Tällöin Turgenev itse ei ole sitoutunut arvioimaan sankaritaruuden valintaa, mikä antaa lukijalle valinnan. Ei ole ihme, että lopulta on kaksi arviointia hänen toimistaan - "pyhä" ja "hölmö". Tämä johtuu siitä, että kirjailijan päätehtävä oli osoittaa sankarien monimutkaisuus ja sankarin sisäinen vahvuus.

Niinpä Turgenevin "Kynnys" on runo pikemminkin ihmisen sisäisestä taistelusta, ei vallankumouksesta ja vallankumouksista.