Sovintosopimuksen välimiesmenettelyssä ja sen epäonnistumisesta

Sovintosopimuksen välimiesmenettelyssä tuomioistuin on hyväksynyt vain, jos se täyttää kaikki kriteerit ja vaatimukset täytäntöönpanokelpoinen. Näitä ovat hyvin määritelty ja selkeä, tietysti vaatimuksia. Venäjän lainsäädännössä on vielä monia epätarkkuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia, joiden yhteydessä soveltamisen sääntöjen yksittäisiä artikkeleita Menettely kovaa.

Siksi välimiesoikeus hyväksyy maailman ainoa sopimus kiistanalaisten tapausten yhteydessä. Tällöin tekemän sopimuksen osapuolten on velvollisuus sisällyttää ehdoton vaatimus saada selvyyttä ja varmuutta, jotka ovat ominaisia juridisten asiakirjojen. sovintoratkaisuun välimiesmenettelyssä oikeudenkäynti ei voi olla erilaisia tulkintoja ja mahdolliset epävarmuustekijät, jotka saattavat olla muita edelleen kirjelmät.

Sanamuoto tiettyjen kohtien sopimuksen suoritetaan selkeän järjestyksessä, jossa mahdollisuus tarkkaan määritellyn, jonka kanssa sopimus on täytyttävä. Se ei tarjoa mitään muuta vaihtoehtoa varten tämän sopimuksen täytäntöönpanoa. Eli jos toinen osapuoli luovuttaa omaisuutta, ja sitten paluu on suoritettava omaisuutta. Sovintoehdotuksen lain mukaan ei voi olla vaihtoehto. Kiinteistön sopimusta ei voida korvata rahalla tai palvelujen. Koska rikkominen ja selkeyden kysyntä luo vaikeuksia täytäntöönpanoa.

Täyttämättä jättäminen sovintosopimuksen tuomioistuimen hyväksymä välimiesmenettelyssä prosessi, täynnä pakkokeinoja. Siten mukaan Arbitrazh Procedure Code (artikla 142), velvollisuus tuomioistuimen on päällä ja tarkista noudattamista sovintosopimuksen kohteiden nykyisen lainsäädännön mukaisesti. Sillä ilman vapaaehtoisten vaatimusten täytäntöönpanokelpoisuus pohjalta oikeustoimen mukaan ulosottomiehet palvelua. Tässä tapauksessa, jos ratkaisuun ei epäselvyyksien ei vastaa kaikkia lain vaatimuksia, ei vastaa tahtoa osapuolten siirtyminen pakollisiin tuomioistuinkäsittelyä on mahdotonta, koska se on vailla syytä ja on lainvastainen. Lisäksi selkeyden vuoksi ja absoluuttisuuden sovintoehdotuksen pitäisi motivoida osapuolia lopettamaan riidan ja kohtuullinen.

Välimiesoikeus on hyväksyttävä sovintoehdotuksen, jos se on allekirjoittanut valtuutettujen henkilöiden, joiden toimivalta vahvistaa asiakirjat antavat oikeuden solmia tämä sovintosopimuksen. Tarkistetaan edunvalvojat on valtuudet välimiesoikeuden perusteella Art. 53 GK Venäjä, jonka mukaan valtuuksia virkamiesten (johtaja tai puheenjohtaja) tukema virallisissa asiakirjoissa. Samaan aikaa harjoitella ennen allekirjoittamista sovintoehdotuksen niillä on oltava erilliset asiakirjat muodossa tilauksen tai yleisvaltakirja peräisin yrityksen perustajista. Mukaan Venäjän lainsäädännön edustaja oikeushenkilö oikeudessa voi olla asianajaja tai muu ulkopuolisille. Siksi väärä lupa tarkistaa valtakirjat osallistuvat välimiesmenettelyssä ja allekirjoittaa sovintoon ilman asianmukaista lupaa voi johtaa sopimuksen purkamisesta. Sitten sovintosopimuksen katsotaan mitättömäksi ja se on palautettava uudelleenkäsittelyä tuomioistuimelle, koska tosiseikat eivät vastaa näyttöä.

Sovintoehdotuksen välimiesoikeuden hyväksymä tuomioistuimen päätöstä vain sillä ehdolla, että sen jäsenet - suoraan vastakkaisella puolella, nimittäin kantajan ja vastaajan, ei kumppanit tämän prosessin osa kantajan ja vastaajan.