Sampoot "Siberika": miten ne eroavat muista varoista samassa hintaluokassa

"Siberika" shampoo, jonka hinta on noin 120-180 ruplaa. per pakkaus 400 ml, löytyy kaupoista lähellä samoja keinoja kuin Pantene - noin 180 ruplaa. (Per 400 ml), L'Oreal Paris Elsev - noin 150 ruplaa. (200 ml), Nivea - 100-200 RUB (250 ml), Evinal - 140 RUB (250 ml), Garnier Fructis - 140 ruplaa. (400 ml), Himalaja rohdokset - 140 ruplaa. (200 ml), Le Petit Marseillais - 140 ruplaa. (250 ml), "Organic Shop" - 120 ruplaa. (280 ml), Shamtu - 130 ruplaa. (700 ml), Gliss Kur - 130 ruplaa. (250 ml). Hinnat ovat likimääräisiä.

Kuten näette, hinta kaikki nämä varat eivät ole kovin erilaiset. Paitsi Shamtu - se on tästä kokoelmasta halvin. Mitä erottuu joukossa shampoot "Siberika" parhaansa? Kaikki nämä varat, lukuun ottamatta "Organic Shop" sisältävät natriumlauretsulfaatti. Suurin ero niiden välillä - ne edustavat massamarkkinoille.

Bezsulfatny shampoo "Siberika" sulkee pois edellä mainitut haitalliset vaikutukset aineita, jotka todella hyvin pesty hiukset, mutta pitkän käytön jälkeen voi aiheuttaa allergisia reaktioita, kuten: kuivuus, ärsytys ja hilse, ja vahvistaa hiustenlähtö. In luonnollisia synteettisiä pinta pesuun korvata analogien valmistettu kookosöljystä. Ne eivät kuivu päänahan ovat neutraaleja PH, tulisi vahvistaa ja terveemmät hiukset, joustavoittamista, edistää niiden luonnollinen kasvu. Ja onko se todella niin? Katsotaanpa, miten shampoot "Siberika" kuvaamaan niitä, jotka ovat jo käyttäneet niitä.

Shampoo brändi "Siberika": asiakkaiden arviot

Yleensä arvostelua niistä luo epäselvän vaikutelman, ja jopa mahdollisuus varoittaa liian monet ihmiset sanovat, että nämä aineet aiheuttavat päänahan ärsytystä, kutinaa, hilsettä. Rakenne ja haju shampoo mukavia, ne ovat hyvin mylyatsya, mutta ei anna tavallista paksu. Mutta valitettavasti on tunne likainen hiukset, ja kiiltoa he eivät ole rohkaisevia - se merkitsee lähes kaikki muut shopper ... Itse asiassa, kun luonnollista pesuainetta hiusten huuhdellaan happamaksi (etikka, sitruunahappo), vesi - shampoo on tarkoitettu vain päästä eroon likaa. Todennäköisesti ei kaikki puhuivat shampoot "Siberika" seuraa tätä sääntöä.

Mutta kohta on tuskin yksin tässä. Katso koostumusta. Esimerkiksi, "neutraali shampoo" from "Nature Siberika" on tarkoitettu herkkä päänahka, joka käsittää seuraavat ainesosat: glukoosi johdannaiset, guarkumi ja kookosöljystä, lääkinnällisten kasvien uutteiden, kuten sarja, kamomilla, lakritsi. Lisäksi joukossa mainittujen ainesosien selluloosa, joiden tarkoituksena on parantaa rakenne aineet ja hajusteiden koostumuksen. Vaikutus kaikkien orgaanisten ja on siksi erittäin vaikea laskea monimutkaisia komponentteja. Ei ihme, että he voivat jopa aiheuttaa enemmän allergioita kuin shampoot, jotka ovat yleensä halventaa "Chemistry!". Rakentaja tarkoittaa "Nature Siberika" - on kookosamidopropyylibetaiini (johdettu kookosöljystä) ja lauryyli- glukosidi (glukoosi johdannainen). Se on todella luonnon tensidejä, melko edullista. Mutta niillä on silmiinpistävä piirre - ne pestään hyvin varovasti ja hienovaraisesti, jopa liikaa rasvaisia hiuksia. On huomattava, että perustuen koostumuksen kaikkien välineet pään "Siberika" pestä nämä ovat pinta-aktiivisia aineita, ja huolehtiva öljyt ja komponentit on listattu viimeinen paikka koostumuksessa, mitä voidaan päätellä noin hyvin pieninä pitoisuuksina tuotteeseen.

Omistajat ohuet ja kuivat hiukset todella shampoot "Siberika", koska ne ovat hyvin kevyesti puhdistaa, eivät edellytä soveltamista balsamia - hiukset helppo kammata, voidaan käyttää toimenpiteen jälkeen, keratiini Suoristus (kuten tiedämme, etteivät kaikki keinot, kun se on mahdollista käyttää) . Joillakin käyttäjillä, he eivät ärsytä päänahkaa, toisin shampoot SLS. On naisia, jotka ovat vihdoin löytänyt parhaan puhdistusaine hiukset, jotka ne koskaan käyttänyt, ja se on tämä merkki.

Joten onko valita luonnollinen shampoo, sortuminen yleisen hysterian vastaan "kemia" kosmetiikassa? Organics - samoja kemikaaleja, vain monimutkaisempi. On tärkeää löytää tuote ja shampoot "Siberika" voi todella olla ihanteellinen, mutta sana "luonnollinen" ei voi taata sitä.