Vastaus kysymykseen siitä, mitä sosiaalisen kehityksen ilmenee siirryttäessä, jälkiteollisen yhteiskunnan ehkä pidä. Meidän on hyväksyttävä se tosiasia. Tämä artikkeli käsittelee kaikki vaihtoehdot ja kysymykset vivahteita.
yleistietoa
Aluksi otetaan selvää, mitä sosiaalinen kehitys ilmenee ehdot. Vaihtoehdot ovat:
- Määrän kasvu yritysten työntekijöiden, jotka ovat mukana tietotekniikkaa.
- Sosiaaliset apatia.
Kaikkia näitä kohtia voidaan tarkastella, mitä aiomme tehdä. Lisäksi, jos yksi viitataan ainoastaan elinkeinoelämän ja työllisyyden ihmisiä, toinen koskee koko yhteiskuntaa ja sen toimintaa.
taloudellinen muutos
Jos ajatellaan tilannetta, jotka ovat olennaisia tuhansia vuosia sitten, voimme nähdä, että lähes poikkeuksetta, väestö oli työskentelee maataloudessa. Kaikki muut väestönosat (tai luokat) oli niukka arvo ihmisten kokonaismäärästä. Ajan kanssa parantamiseen käsittelyvälineiden, hitaasti, mutta varmasti osa talonpoikien siirtyi aseman käsityöläisten ja kaupunkilaiset. Ajan mittaan on ollut käännekohta, ja vuosisadan alkoi muotoutua merkittävän luokan proletaarien. Mutta historian kuluessa on tehnyt omat säädöt. Ja parantaa suorituskykyä ja yhteistyötä yritysten mahdollisuuksia luoda massiivinen johtajaluokka. Mutta se ei ole vielä ohi. Jälkipuoliskolla kahdennenkymmenennen vuosisadan on ollut laajaa automatisointi työn ja alussa tietojen ikä. Tietokoneet, televisiot, puhelimet, joka silloin oli säälittävää sen yksiköt voivat ole arvostettu. Mutta sopeuttamaan tarvittavan työn asiantuntijat. Tämän seurauksena - määrän kasvu ohjelmistokehittäjiä, ylläpitäjät, teknikot, mekatroniikka, elektroniikka, systeemisuunnittelijat ja vastaavat ammattilaiset. Samalla nopea kehitys sai ja viihdettä. Hän puolestaan on osaltaan laajaa apatia. Tämä sosiaalinen kehitys ilmenee siirryttäessä tietojen ikä. Molemmat vaihtoehdot ovat sidoksissa toisiinsa (vaikka teoreettisesti niillä ei ole kahta vaikuta riittävältä ja ensimmäinen), niin materiaalit esineet pidetään yhdessä.
Määrän lisäämiseksi asiantuntijoiden
On helppo ennustaa, että tulevaisuudessa monet ovat nyt täysin ihmisen ammatteja siirretään suorittamisen robotteja tai muita mekanismeja. Esimerkiksi pienet tilastot: esimerkiksi henkilöstön määrä eri yrityksille kasvoi vajaat 5% vuonna 2015. Vaikka-yrityksissä kasvoi työvoimaansa 8%. Ja jos otetaan huomioon erityispiirteet laskemisesta aritmeettinen keskiarvo, voimme luottavaisin mielin sanoa, että numerot eivät olleet tarpeeksi huono kiristetty ansiosta tietotekniikkaa. Mutta ei siinä kaikki. Katsotaan verrattain hiljaista viime aikoina: 2012 th ja 2013 th. Sitten henkilökunta työntekijöiden on jatkettu 19 ja 24 prosenttia vastaavasti! Ja puhutaan mitä sosiaalinen kehitys ilmenee siirryttäessä jälkiteolliseen yhteiskuntaan, se voi tarkasti havaita, että ihmiset työskentelevät vähemmän käsiä ja enemmän - aivot. Emme kyseenalaista hyödyllisyyttä perinteisen työn, vaikka sen säilymistä kurin ja ammattitaidon, mutta emme voi varmuudella sanoa, että tulevaisuus on ennalta määrätty.
spesifisyys
Tärkeyttä IT-alan yritysten sanoa niiden kasvuvauhti ja henkilöstön määrän lisäys, joka on merkittävästi korkeampi kuin väestönkasvu jopa kaikkein nopeasti kasvavissa maissa. Mutta on syytä huomata yksi asia. IT-ala on erittäin suosittu on tilanne, jossa ulkomaiset yritykset ovat aputiloista muille yrityksille. Eli ne ovat mukana tutkimuksessa yksittäisten komponenttien ja moduulien tilauksista. Voimme antaa teille esimerkin: on iso Microsoft. Sen nimi on tunnettu, jos ei kaikki, hyvin paljon. Mutta tehtävistä hän usein käyttää palveluja pk-yritys, tämän tehtäväksi työskennellä luomista tietyn tuotteen (tai sen yksikkö), ja Microsoft itse koskee vain sen täytäntöönpanoa sen puolesta. Sitähän sosiaalinen kehitys on siirtyminen teollisen ajan tietojen. Mutta tämä on sen kielteiset vaikutukset, jotka annetaan asianmukaista huomiota.
sosiaalinen apatia
Mikä se on? Alle apatia tarkoitti ihmisen tilasta, kun hän ei halunnut tehdä. Se on ajoittain hän syö, menee vessaan - mutta ei työtä eikä tutkia, eikä halua tutkita. Tällöin sosiaalisen apatia voidaan ilmaista poikkeamana sosiaaliseen elämään, välittämättä poliittisesta tilanteesta, ja niin edelleen. Tietenkään meidän ei pitäisi sekoittaa tilassa ihmisen luonnetta. Monet ihmiset ovat introverts luonteeltaan eli mieluummin viettää aikaa erillään yhteiskunnasta. Mutta vaikka ne voivat olla jotain etua. Kun taas apatia on tunnettu siitä, että henkilö on täysin samantekevää kaikkea. Saman sosiaalisen tarkoita välittämättä tapahtumista yhteiskunnassa. Eli henkilö voi esimerkiksi pelata pelejä, ja se on ainoa asia, se tekee. Muilta hän ei välitä.
Suhde?
Miten ottaa yhteyttä sosiaalisen apatiaa ja lisäävät työntekijöiden määrä alalla tietotekniikan? Katsotaan kiinnittää huomiota suosituin segmentti vuorovaikutuksen - pelejä. Toisaalta, kasvua työntekijät, jotka osallistuvat tietotekniikan avulla automatisoida prosesseja, ja henkilö ei enää tarvitse viettää aikaa tehtaissa. Mutta samaan aikaan monet ihmiset ovat menettäneet tunteen luottamusta tulevaisuuteen. Lisäksi voit usein kuulla lukuisia tiedotuskanavia hyvän elämän, katso esimerkit, ja henkilö alkaa haluaa saada kaiken kerralla. Mutta tämä, valitettavasti, ei tapahdu. Hyvin usein on masennusta ja tunne siitä, että yksittäiset - häviäjä. Erikoinen illuusio auttaa tekemään vastoinkäymiset ovat virtuaalisia maailmoja, joissa kaikki on paljon nopeampi. Niissä henkilö voi suhteellisen helposti ja ilman suoraa hengenvaaraa, edes olla ylin välittäjänä koko kosmoksen. Mutta vain yhden virtuaalimaailmassa. Ja kun he tapasivat todellisuuden tunsin epämukavuutta, jotka haluat välttää. Ja henkilö alkaa vähitellen siirtyä keksitty maailmoihin. Hän ei ollut enää kiinnostunut kohtalo eläkkeiden tulevaisuudesta, sen lapset (jos niitä on), ja mitä järjestetään tulevaisuudessa, ei halua vaikuttaa siihen. Tulee sosiaalinen apatia.
Syitä välinpitämättömyys
Niinpä olemme keskustelleet, mitä sosiaalinen kehitys ilmenee aikamme. Nyt ymmärtää syyt. Näitä voivat olla:
- Ei ymmärretä, että saavuttaakseen tietyt tavoitteet on tehtävä lujasti töitä.
- Luottamusta siihen, että kaikki maailmassa on jo jakautunut, ja se ei ole järkevää yrittää ottaa oikeutetun paikkansa.
- Epävarmuus voimat.
- Halu viihdyttää harhaa, eikä tavata karu todellisuus.
Mitä tehdä?
Joten, inhimillisyys, kuten näemme, on huomattavia ongelmia aiheuttamia mahdollisuuksia. Valitettavasti vaan jotta voidaan vastata ajan haasteisiin, sinun täytyy tietoisesti vastustaa negatiiviset tekijät. Katsotaanpa esimerkki. On mies, joka asuu suhteellisen pieni kylä. On olemassa paljon haasteita ja mahdollisuuksia, joita olisi käsiteltävä. Suhteessa ensimmäiseen voidaan sanoa, että pitäisi korjata katto, koska tuotot, vahvistaa aita, joka näytti, ja niin edelleen. Sen sijaan henkilö päättää olla tekemättä, ja tehdä television katselun. Siten sen ongelmat vain pahenevat. Tähän on lisättävä enemmän ja menetettyjä mahdollisuuksia. Loppujen lopuksi asuvat kylässä, ihminen voi tehdä kasvattavat kasveja tai siitoseläimet, joka tässä tapauksessa on erittäin tärkeää, mutta älä tee sitä. Sen sijaan hän otti apaattinen asenne, joka elää omassa fantasiamaailmassa eikä edes tule saamaan irti. Tällöin suurin osa yksilöiden ymmärtää ja ymmärtää, että elämä menee pieleen kuin haluat. Mutta voimaa ja halu muuttaa vallitsevaa tilannetta he eivät. Ainoa vastaus siihen, mitä tehdä sen kanssa, joko. Tämän ongelman ratkaisemiseksi yhteistyöhön ponnistelujen valtion ja yhteiskunnan aktiivisiksi osallistujiksi, joka toimii yhdessä vaikuttaa muuhun väestöön. Tällöin olisi huolehdittava, ettei puolinaista toimenpiteitä. Eli esimerkkinä, on keskittyä muodostumista suuria perheitä, mutta median samalla on ylistys näistä lapsista ei käynnisty.
johtopäätös
Se tarkoittaa meitä, ja sitä pidettiin mitä sosiaalinen kehitys ilmenee siirryttäessä, ei edes yhtä, vaan kaksi. Rehellisyyden on huomattava, että tämä ei ole kaikki muutokset, jotka tapahtuvat yhteiskunnassa (paitsi Venäjällä, mutta kaikkialla maailmassa). Tarkasteli myös tärkeimmät ja konkreettisia. On myönteisiä merkkejä ja negatiivisia. Jotka tuntuvat voimakkaimmin - riippuen asemaamme ja toimintaa. Jos jätämme nykytila - niin on enemmän negatiivisia trendejä. Löydämme vastauksen - tulos riippuu työn laadusta ja täytäntöönpanon kehityksestä.