Mikä on oikeudenmukaisuus? Miten se liittyy lakia?

Monet ihmiset eivät vain tiedä, mitä oikeudenmukaisuus on. Joskus tuntuu jotain lyhytaikainen ja julistava, käytetään ensisijaisesti parantaa kokemusta, mielikuvitusta ja jännitystä antaa merkitystä tietyn tapahtuman. Puolueettomuus usein spekuloida politiikkaa, mutta joskus aikaa vääristää sen todellista arvoa ja todellinen olemus. Kuitenkin oikeus oikeuteen, on ylpeä paikan lainsäädännössä, ei vain tieteellisiin teoksiin ja filosofisista tutkielmia. Laki tuo objektiivisuutta todellisuutta, vaikka se ei anna täsmällistä määritelmää, siinä jätettäisiin tulkintaa sen lainopin.

Esimerkiksi tunnettu aktivisti Ukrainan lain A. Steed ennakkoluulottomuutta viittaa yleisten oikeusperiaatteiden ja määrittelee sen "mittana moraalinen ja oikeudellinen suhteellisuuden sisäkkäisiä ja tuotetaan kaikissa inhimillisen toiminnan ja niiden oikeudellinen tuki."

Venäjän oikeudellinen teoreetikko W. Hropanyuk selittäen että tällainen oikeudenmukaisuutta, antaa käsitteen määrittely sen periaatteen sosiaalisten vivahde. Keskuuteen lain säännöksiä hän kutsuu periaatetta sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja pitää ensiarvoisen tärkeänä, että otetaan huomioon asianomaisten oikeusprosesseja, kuten eläke, kotelo, määritetään rikosoikeudellisia seuraamuksia.

Todellakin, oikeutuksen oikeusperiaatteena on huomattava merkitys asianajotoimintaan. T. Honore teoksessaan "oikealla. Lyhyt johdatus "toteaa keskeistä liikennöidä käsitteen" oikeudenmukaisuus", puhuessaan sovellus elämässä lakia. Enintään kohtuullinen käyttö nämä säännöt edellyttävät, että niiden soveltaminen (poliisi, tuomarit, virkamiehet), että ne ovat puolueettomia, kuuntelemme molemmat tai kaikki osapuolet osallisena tapauksessa, jätetään henkilökohtaiset intressit ja hyvin tiesi mitä oikeudenmukaisuus on.

Usein herää kysymys, onko taso rangaistus vastaa rehellinen mies täydellinen rikos. Vastaus tähän on melko kategorinen, koska rangaistus rikoksesta on välttämättä oltava oikeassa sen kovuus rikokseen. Sääntöjen lakia sovelletaan tasapuolisesti, ovat ensisijaisesti syrjimättömyys, puolueettomuutta. Tämä viittaa siihen, paitsi että rikos säädetty laissa ja ehtojen rangaistuksen pitäisi tavata toisiaan, mutta myös välttämättömyys muotoilussa seuraamuksia, vain suhteessa rikoksen vakavuutta, olosuhteet, joissa se tapahtui, ja henkilö, joka on sitoutunut laittoman toiminnan.

Lopuksi haluan korostaa, että laki ja oikeus ovat jakamattomia ja toisiinsa. Vaikka valitettavasti paljon, ja olemme menettäneet uskonsa siihen, mutta laki ja järjestys on tarkoitus olla oikeudellinen objektiivisuutta näyttö. Kyllä, nyt vallitsee kaikkialla korruption ja hävittämiseksi Venäjällä ja monissa muissa maissa lähes mahdotonta. Tästä huolimatta on vielä niitä, jotka muistavat, mitä oikeudenmukaisuus sekä valansa, ja kiinni sanoja puhunut hänelle.