Maailmanmarkkinoista lainapääomaa. Hänen vaikutus kehitykseen maailmantalouden

Moderni pankkijärjestelmä ei ole enää tukirakenteen talous, jonka tarkoituksena on helpottaa tilalle liiketoimiin. Nykyään pankkialalla - se on erityinen maailma ja rahaa, koska se käsittelee - ei vain keino keskinäisen, mutta todellinen hyödyke, jota ostetaan ja myydään. Tällaisen valtavan merkityksen pankkisektorin ja pääoma tuotannontekijänä, globaali lainamarkkinoiden yksinkertaisesti voinut muodostua, ja muodostivat, mene vaiheeseen aktiivisen kehittämisen.

Älä myöskään unohda, että rahaa - se on kaikkein liikkuva tuote. Kun ikä sähköisen rahan ei ole iso juttu muuntaa jopa suuren summan rahaa toiseen päähän maapallon, joten ainoa asia, joka estää nykyään maailmanmarkkinoiden lainapääoman - byrokraattista muodollisuuksia. Juuri näiden hyvin keinotekoiset esteet ovat aktiivisesti taistelevat ns kansainvälisten rahoituslaitosten, selittää toiveensa joten yksittäisellä rahoitusmarkkinat auttavat kehittämään kaikkien maiden poikkeuksetta. Kuitenkin, nämä väitteet ovat melko kyseenalainen.

Huolimatta siitä, että maailmanmarkkinoilla lainapääoman väittää tasa kaikkien osallistuvien liikkeen rahan puolella, kaikki on täysin selvää, että maailma on jaettu kahteen leiriin: velkojille ja velallisille. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat kaikkein kehittyneissä maissa, joka onnistui saavuttamaan kehitysvaiheessa, kun on ylimääräistä pääomaa maassa, mikä tarkoittaa sitä, että ei ole olemassa kasvumahdollisuuksia. Velalliset, päinvastoin, jatkuvasti jäljessä ja kipeästi lainaa taloudelliselle kehitykselle. Teoriassa molemmat hyötyisivät osallistumisesta globaali liike lainapääoman, mutta todellisuudessa se menee hieman eri tavalla.

Mieti vaikutusta tällaisten prosessien velkojamaat. Suurin yksityisten sijoittajien näissä maissa, keskittyen sijoitetun pääoman tuotto (eli paluu investointien) massiivisesti tuotannon siirtäminen kehitysmaihin tai yksinkertaisesti antaa rahaa paikallisille yrittäjille. Joko niin, talouden velkojan maan työpaikkojen menetyksen, joka on täynnä kehitystä maan talouskriisistä. Tällainen kehitys voidaan havaita Espanjassa, Italiassa, Yhdysvalloissa.

Tällaisessa tilanteessa, näyttäisi siltä yksipuolista globaalilainavälineen markkinoiden pitäisi hyötyä velkaantuneiden maiden, kuitenkin, ja he joutuvat ansa. Se, että hän oli saanut valtavia lainoja, ei hallitus eikä yksityiset yrittäjät eivät ole hajuakaan, miten nämä lainat tulevaisuudessa antaa. Ja tämä ei koske vain köyhiä Afrikkalainen maissa, mutta myös tällaiseen näennäisesti onnistuneen talouden Kreikan. Caught toivottomassa ansaan luottoa, suvereenin valtion menettää itsenäisyytensä ja pakotetaan noudattamaan vaatimuksiin velkojille.

Siten globaali lainamarkkinoiden nykymuodossaan ei sovi lähes kuka tahansa, ja tuhoisat globalisaation vaikutukset talouteen ennemmin tai myöhemmin huomata kunkin valtion, riippumatta sen verran kehitystä. Se, että tuotto pääoman, jotka ovat suuntautuneet ulkomaiset sijoittajat, ei voi toimia hyvänä opas kansantaloudelle, ja halu abstrakti globaalit intressit kaventaa edelleen kehitysnäkymistä.

Muuten, yksi harvoista talouden maissa viime vuosina kasvoivat merkittävästi - talouden Kiinan, jossa akuutti kansalliseen suuntaan. Ainakin se saa ajattelemaan.