LakiRikosoikeus

Joka on rikkonut sääntöjä ja lakeja Venäjällä?

Rikoslakiin Venäjällä on paljon teknisiä termejä, ei tiedä, että se on vaikea määritellä, mitä on vaakalaudalla. Otetaan esimerkiksi käsite "uusiutumisen". Mitä järkeä siinä on perustettu? Joka on rikkonut sääntöjä lakien mukaan maamme?

määritelmä

Rikoksesta tuomioistuin toteaa rikoksentekijän rangaistuksen kun tämän on maksettava. Mutta usein on tilanteita, joissa tekijä uudelleen rikkoa lakia, ja asianomaisten viranomaisten täytyy tuoda hänet oikeuden eteen. Uskotaan, että siellä oli uusiutumisen. Miten ymmärtää tämän? Joka on rikkonut sääntöjä?

Logiikan mukaan päättelyä, ensinnäkin, se on rikollista. Puhumme mies, joka jossain vaiheessa on laiminlyönyt lakeja ja syyllistynyt vastoin voimassa olevia sääntöjä. Toiseksi hän teki sen taas. Joten vastauksena kysymykseen, joka on rikkonut sääntöjä, voidaan väittää, että se on kansalaisen, joka on toistuvasti rikoksen. Niinpä hän oppinut mitään aiempaa kokemusta. Esittäessään tämän tai tuon lauseen, tuomioistuin arvioi, että vuoden lauseen kansalainen tehdä tiettyjä johtopäätöksiä ja jatkaa tällaisia tekoja. lauseen riippuu rikkomuksen vakavuudesta. Joten, uusija - on se, joka ei halua ottaa mahdollisuus saada tiellä uudistusta.

Mitä laki sanoo?

Rikoslakiin uusintarikollisuuden kokonainen luku 18. todetaan selvästi, kuka on rikkonut sääntöjä ja mitkä tasot ovat korostaneet tätä käsitettä. 1 kohdassa todetaan, että tämä määritelmä koskee ihmisiä, jotka ovat aiemmin rikoksesta, ja nyt taas toi lain edessä. Lisäksi sekä nykyhetken ja menneisyyden teot on tehty tahallisesti. Tässä tapauksessa voimme sanoa, että se on todellakin kyse uusiutumisen. On käynyt ilmi, että tuomioistuin rangaistaan aikaan kansalaisia, ja hän ei tee mitään johtopäätöksiä, päätin jälleen ottamaan vanha. Kohta 2 selityksineen vaarallisen uusiutumisen. On olemassa kaksi vaihtoehtoa:

  1. Kansalainen on syyllistynyt vakavaan rikokseen, kuten aiemmin kaksi kertaa tai useammin harkitusta rikoksista keskipitkän painovoiman tuomittiin.
  2. Täydellinen Teos kuuluu luokkaan hautaan. Lisäksi henkilö oli jo tuomittu samasta tai erityisen vakavasta rikoksesta.

Artiklan 3 kohdassa selvitystä erityisen vaarallisia uusiutumisen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että kaikki teot (entinen tai nykyinen) ovat vakava. Tietenkin, että lause missään näistä tapauksista on ankarampaa.

varkaat käytännössä

Kuten tiedetään, termi "uusija" itsessään on otettu latinan sanasta, joka tarkoittaa "paluu." Puhumme toistoa joitakin toimia. Kuten tässä tapauksessa, on ymmärrettävä termi "varas-rikoksenuusija"? täällä kaikki on hyvin yksinkertainen. Varas lakikielessä kutsutaan henkilö syyllistyy varkauden tai varkauden. Rikoksenuusija siitä tulee, kun otetaan takaisin vanhaan. Joten, rakensimme seuraavat tapahtumaketju:

  1. Mies varasti ja jäi kiinni.
  2. Tuomioistuin veti hänet oikeuden eteen.
  3. Kansalainen palveli rangaistuksensa.
  4. Sen jälkeen hän alkoi varastaa uudelleen.

On käynyt ilmi, että hän tietoisesti uudelleen tehnyt saman rikos kansalaisten ja valtion. Ja se tehtiin ei hyvästä yhteiskunnan ja henkilökohtaisen edun. Tällaiset toimet osoittavat, että varkaus tässä tapauksessa katsotaan olevan uusiutumisen vaiheessa. Näin ollen rangaistus se tarjoaa tiukempaa.

varsinkin rikoksenuusijoiden

Mitä eroa on rikoksenuusija rikolliset muista häiriköiden? Pääasiassa nämä ovat ihmisiä, jotka ovat lopulta esiintynyt muodonmuutos oikeudellinen ja moraalinen tietoisuus. Ne eivät pysty kriittisesti liittyvät teoistaan. Itse asiassa se on itsekäs, jolle voitonnälästä yläpuolella terveet periaatteet ja maalaisjärkeä. Heille halu ottaa haltuunsa toisen omaisuuden on etusijalla. Nämä kansalaiset eivät voi saada tiellä uudistusta. Tällaisille ihmisille lopulta päätoimen rikoksen, eräänlainen ammatti. Häntä he käyttää kaiken vapaa-aikansa. Vuosien mittaan täydelliseksi teknologiaa, osti tiettyjä työkaluja, eivätkä ihmiset enää pitää itseään toista tapa olla. Rikoksenuusijoita on tuomittu loppumaan hänen päivää tehdä rikoksia. Ja he tekivät kadu. Nämä kansalaiset eivät koskaan voi, kyllä, ja halua saada takaisin raiteilleen. Hän ei enää tarvita niitä.

Kun tämä otetaan huomioon, laissa säädetään niiden sopiva rangaistus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.