Historian palat ovat osa talonpoikien jakoa. Karja- ja maareformin poistaminen Venäjällä

Historian osa-alueet ovat se osa maata, joka maanviljelijöiden uudistamisen mukaan otti maamme vastaan. Nautakarjojen poistamista koskevan säännöksen perusteella maaseutu- ja maaseutualueiden käyttäjille luotiin tietyn alueen sääntö. Mutta jos se ylitti ennalta määrätyn koon, niin ylijäämä meni aatelisille.

Uudistuksen yleinen piirre

Vuonna 1861 karja poistettiin Venäjällä . Vaikka maanviljelijät saivat henkilökohtaisen vapauden, heistä monet alueet joutuivat kuitenkin erittäin vaikeaan tilanteeseen maankäytön vuoksi. Historian leikkaus on osa uutta hallituksen politiikkaa, jolla ylläpidetään jaloiden vuokranantajien taloudellista tilannetta. Loppujen lopuksi he ovat menettäneet tärkeimmät olemassaolonsa - tulot ja velvollisuudet talonpoikaiselta taloudelta.

Siksi viranomaiset ottivat tällaisen toimenpiteen säilyttämään vähintään eräitä etuoikeuksia ja taloudellisia etuja. Tämä tietenkin vahingoitti erittäin hyvin suoraan maataloustuottajien tilannetta, joka usein menetti suurimman osan omaisuudestaan. Historian osuudet ovat kenties yksi maanviljelijöiden uudistuksen ristiriitaisimmista olosuhteista. Todisteita on selviydytty siitä, että ihmiset itse eivät usein olleet tyytyväisiä tällaiseen toimenpiteeseen, sillä hänelle henkilökohtainen vapaus ei ollut niin tärkeä kuin maa.

ristiriitaisuuksia

Niinpä vuoden 1861 uudistus, jolla oli kaikki positiivinen merkitys, sisälsi kuitenkin hyvin tärkeän haasteen: talonpoikkuilta riistettiin allotments. Koska maataloustyö oli heidän olemassaolonsa perusta, vapauden vapauttamista koskevan säännöksen vapauttamisen jälkeen he joutuivat äärimmäisen epäedulliseen asemaan. Ja monet jopa edellisessäkin pahemmassa tilanteessa. Historian osuudet ovat luultavasti kaikkein kiistanalaisin ja samalla tuskallinen ongelma uudistuksessa. Tuolloin vallitsevan luokan aatelisotilaiden asema oli kuitenkin melko voimakas, joten he joutuivat tahtomattaan käsittelemään.

Mutta myönnytyksestä huolimatta tämä kiinteistö on hyvin köyhtynyt. Hallituksen toteuttamat toimenpiteet eivät riittäneet tukemaan niiden sosioekonomista asemaa. Joten tästä lähtien alkoi entisen suuren maanomistajan joukkokato. Erityisesti koska monien segmenttien säännösten ydin ei edes ymmärrä heti. Tätä käytti usein käytännöllisimmät talonpojat, jotka onnistuivat saamaan nämä maat tai ainakin helpottamaan heidän työstään tehtävien tehtävien kokoa.

tehosteet

Olemme jo sanoneet, että maan jakautuminen ei puolustanut talonpoikia. Landowning maanomistus oli kuitenkin myös laskussa, vaikka aatelit olivat muodollisesti ja laillisesti edelleen etuoikeutetussa asemassa. Ymmärrys siitä, mitä segmenttejä historiassa on, on mahdotonta ottamatta huomioon olosuhteita, joissa luonnon, maantieteelliset ja ilmastolliset alueet sijaitsevat.

Esimerkiksi maanviljelijöille maanomistajat otti suurimman osan maaperästä talonpoikasta, koska tällä alueella oli hedelmällisempää. Runsaat aatelijat voisivat ottaa jopa viidenneksen itsestään, mikä oli erittäin huonoa kylälle ja sen asukkaille. Yleensä kokousten keskimääräinen koko oli kolme ja puoli kymmenykset maata. Se oli vähemmän kuin ennen uudistusta. Luonnollisesti monet talonpojat olivat tyytymättömiä. On jopa todisteita siitä, että he mieluummin pysyisivät valtiossa, eikä menettäisi rahaa täydelliseen olemassaoloon.

Maanhallintaongelmia

Joten olemme jo selvittäneet, mitkä segmentit ovat. Historia, tämän käsitteen määritelmä, kuten olemme jo ymmärtäneet, liittyy erottamattomasti talonpoikauudistukseen. Oletettiin, että kun kyseessä on hajauttaminen, useammalle korkeammalle standardille tarkoitetuille dessiatineille, vuokraajilla on oikeus poistaa "ylimääräinen" alue maatiloilta. Yleensä tämä oli 18 prosenttia kaikesta kiinteistöstä, joka oli melko paljon maaseudun maanomistajille.

Lisäksi raidat olivat edelleen ongelmallisia. Landed land usein kietoutuu talonpoikaisiksi, mikä luo jälkimmäiselle laiduntamisen, niittyjen käytön ja niin edelleen. Kaiken tämän vuoksi he joutuivat joko maksamaan omistajalle tai vuokrata tontteja häneltä tai täyttämään tietyt velvollisuudet oikeutta käyttää allotments.

Kysymys syistä

Yksityiskohtainen analyysi ja tulkinta kysymyksestä siitä, mitkä ovat Venäjän historiassa olevat segmentit, ovat äärimmäisen tärkeitä maatalouden uudistuksen jälkeisen kehityksen erityispiirteiden ymmärtämiseksi. Ehkä uusi järjestelmä löi ensin maanomistajan maanomistajana ja talonpoikaisiksi. Jälkimmäinen oli tietenkin vaikeammassa ja vaikeassa tilanteessa myös siksi, että ihmisiltä riistettiin oikeus käyttää maata: niittyjä, laidunmaita jne. Tällöin leikkauksia oli koko liuska, käyttöoikeus, jonka talonpojat joutuivat maksamaan. Siten suorat tuottajat menettivät paitsi pääosakkuutensa myös lisää maavaroja.