Dmitry Bykov - kirjailija, kriitikko, sosiaalinen aktivisti.

Dmitry Bykov on aktiivisesti kiinnostunut - se on kirkkain jäsen kirjallisuuden ja poliittisia prosesseja. Kirjailija tuloksetta pyritään täyttämään koko median tilaan (A.Troitsky) ihmisenä on valoisa ja multi-muodossa (kirjailija, kriitikko, sosiaalinen aktivisti).
Kuitenkin yhteydessä vakavuutta tapahtumista, ennakoiden muutoksia kehityksen suunnan taloudellisen ja poliittisen järjestelmän Venäjällä, on mielenkiintoista ymmärtää, miten mittakaavassa yksilöllinen prosessi, se ilmentää.

Dmitry Bykov - master verbose graphomania, näyttäviä ja pureva lauseita, tämä alus ei ole yhtä kirjallisissa piireissä. Kirjallisuuden julkinen, mahdollisesti ilman toiveita kirjailija, hiljattain pystytetty valtaistuimelle päällikön venäläinen kirjailija aikamme. Epäilemättä on mahdollista lainata sivuille. Kuitenkin kyky laittaa sanoja kaunis yhdistelmiä - välttämätön mutta riittämätön edellytys kirjailija. Tämän kirjoittajalle - visionääri, kommunikaattori, usein he itse tajuton.
ideat DB usein naurettavaa, banaali ja tyhjä, samalla ilmaisi hänen tavallista hohto Scribbler ensi silmäyksellä se voi tuntua mielenkiintoinen ja triviaali, luonnehtivat kirjoittajan syvä ajattelija, suurin analytiikka Venäjän kirjallisuuden ja poliittinen historia. Kuitenkin yritys kriittisen ajattelun väistämättä muuttuu mitään ajatellut siihen, mitä se todella on - kauniilla, mutta merkityksetön lauseita, jotka ovat hyvin lyhytikäisiä merkitystä. En ole yllättynyt, jos monet niiden laatijan arvioita on nyt noloa muistaa, mitä hän varmasti olisi koskaan myönnä, toivoen hauraus muistin lukijoidemme.
Täällä on joukko abstrakteja, vaihtelevalla toimintaa edistetään Bykov:
- syklinen Venäjän historian. Sillä sulatus seurasi jäädytys ja niin vuosisatojen aikana;
- liberaalit - tärkein vihaajat Venäjällä. Kirjoittajan tietoisuus on linnake liberaali kantansa todetaan yllättävää, koska näennäinen työntövoima tekijän epäsovinnainen arvioihin;
- diktatuuri liberaalin diskurssi "hurtti 90", kyvyttömyys edistää vaihtoehtoisia ideoita. Samalla liberaaleja periaatteita, poliittinen korrektius, jne ovat käytettävissä suorittamaan vastustajat vapauden ja demokratian, johtajat liberalismin eivät pakko seuraamaan omaa ihanteet, jalo ideat toteutetaan vapauttaa ne rajoitukset moraalista.
Koti, ohjelma kirja Bykov - "rautatie", täysin suunniteltu pakottaa taidetta sana pyhittämään tämän joukon käsitteitä.
Olen varma, että tekijä ei halua muistaa tänään maamerkkinä luomiseen. Vallankaappaus yleisön keskuudessa ei ole tehty, ideologinen tuote avuttomuus on ilmeistä riitä, että hän ei tullut keskustelunaihe. Mitä Voinovich kysymyksiä vitsinä (raidat kalju ja karvainen vallassa), Bulls tarjoaa pohjana maailmanlaajuisesti yleistys Venäjän historian. Stalinin terrorin, Nicholas pysähtyminen ja hallituskauden Anny Ioannovny esitteli yhtenäistä tapahtumia.
Raakuuden ja yliolkaisuuden liberaalin johtajat, diktaattorit ja fanaatikkoja, potentiaaliset Maniacs ja murhaajia yllättäen samaan työhön aktiivisesti edistää voimaa mytologian "reipas 90" ja globaalin Venäjän vastainen salaliitto Länsi demokratioita. Yllättävä erittäin kova arvio Bykov ensimmäinen vakava ja suosittu anti-Putin tekstin "Tales of Kremlin Digger", hän kännissä säpäleiksi, kirjailija syytetään rakkaudesta "hurtti 90-m", joka varmasti oli tuolloin syntiä anteeksiantamaton, ja paljon enemmän kuin.
Executioners Liberaalit eivät toteutuneet pois tietoisuudesta tekijän, ei periaatteettomien Tregubova jälkeen Phantom yritys sai poliittisen turvapaikan, kirjailija aktiivisesti vastustavat entistäjien. Mikä on sykli Venäjän historian toistuvan ralleja Moskovassa? On Bulls pitää itseään opas inhottavaa liberaaleja ajatuksia, vaativa rehellisten vaalien ja vallanvaihdon? Ei ole olemassa vastausta, väittää otsikko olevien ajattelija muttei kadonnut.
Yllättäen pidättämistä julkinen tunnustus niiden virheiden sama asema Bykov idoli Limonov. Runsaasti ottoptavshis on prntsipe laitteella länsimaisten demokratioiden ja Stalin julisti edistykselliset, Savenko ihanan rakastettu ihmisoikeudet, oikeuslaitoksen riippumattomuuden ja muiden vihamielistä ennen vapaiden vapauden jälkeen vankilaan tuntemattomista syistä. Ensimmäinen edistettiin unohdettu, mutta ei tuomittu.
Jatkamme purkaa ideologinen alue.
Kiireellisyys ja välttämättömyys valtaantulostaan Kvachkova tyypin nationalisteja. D.B.s erityistä etua havaittu ideologinen ja organisatoriset kuohuntaa tässä ympäristössä, ja kuten tavallista, kaikki turhaan. Mielenkiintoista, on yksi järjestäjistä protesti toimintaa, onko hän muistaa sen inspiroi luvut? Onko sarake näkee kasvot Kvachkova bannerit?
Neuvostoyhteiskunnassa predstvlyayu laite DB maksamatta polysyllabic toisin primitiivisen nykyistä järjestelmää. Useiden vuosien ajan, on huomaavainen ja harkittuja tekstejä kuluttajien DB perustella tätä ajatusta, en ole nähnyt edes temaattisen artikkeleita. Joku ajattelee tällaisia ajatuksia seurausta synnynnäinen puute periaatteessa DB, olen taipuvainen näkemään ne mitään muuta kuin halpaa järkyttävä taustalla ilmeinen henkisen avuttomuus.
Haku johdonmukaista ja liittyvät ideat, jolloin hänen kirjallisuuden johdin - tämä on tehtävä, että tekijä päättää tuloksetta läpi kirjallisen työnsä. Uran menestys saamaan ensimmäisessä joukossa nykyajan kirjailijoita, ja aivan katastrofaalinen kanssa historiallisesta näkökulmasta. On helppo olla edessä Prilepina, Pelevin ja Limonov mutta seistä useita Tolstoi, Dostojevski, Saltykov-Štšedrin ilmeisesti ei toimi. Aikalaistemme Voinovich, Dovlatovin, Aksenov - myös varsin saavuttamatta kirjailija Bykov arvoa.
Ehkä jotkut tactlessness tekstin liittyvä väsymys odottaa työn nämä saatavat Bykov johtavaa asemaa kirjallisuuden hierarkiassa. Yhtä kaikki, kaikki ei ole menetetty, voi olla luova ja ideologinen heitto synnytä jotain ei niinkään haalistunut kuin "anteeksi", "Spelling" ja "perusteita" ilman näkyvää syytä pystytetty kritiikkiä kärjessä venäläisen kirjallisuuden.
Mielipiteesi?