Artikkeli Dobrolyubova "valonsäde pimeydessä": yhteenveto ja abstraktit

Artikkelissa Dobrolyubova nimeltään "valonsäde pimeydessä", joiden yhteenveto on jäljempänä, on tuotteesta "sadetta" Ostrovsky, joka on tullut klassikko venäläisen kirjallisuuden. Tekijä (muotokuvansa näkyy alla) ensimmäisessä osassa sanotaan, että Ostrovsky syvä ymmärrys elämää Venäjän kansan. Seuraava Dob tekee analyysi artikkeleita , että muut ovat kirjoittaneet Ostrovskille kritiikkiä ja toteaa, että niillä ei ole suora näköyhteys tärkeimmistä asioista.

Käsite draaman, joka vallitsi aikana Ostrovskii

Nikolay Aleksandrovich toteutetaan edelleen kartoitus "Storm" draamaa hyväksyttyjä tuolloin. Artikkelissa "Valonsäde pimeydessä", jonka yhteenveto olemme huolissamme, se katsoo erityisesti, vahvistetun periaatteen kirjallisuudessa aiheesta draamaa. Taistelussa intohimo velka on yleensä valitettava lopussa tapahtuu, kun tappioita intohimo, ja onnellinen - jos velan voiton. Draama olivat kaiken lisäksi mukaan nykyisten perinne, edustaa yhtä toimintaa. Tässä tapauksessa se pitäisi kirjoittaa kirjallisuuden, kaunis kieli. Dob totesi, että käsitteen alle draama "sadetta", siis ei sovellu.

Miksi "Storm" ei voida pitää draamaa mukaan Dobrolyubova?

Teoksia tällainen on välttämättä tehtävä lukijat tuntevat velvollisuus kunnioittaa ja paljastaa intohimoa, jota pidetään haitallisena. Kuitenkin päähenkilö ei ole kuvattu synkkä ja tummat värit, vaikka se on, sääntöjen mukaisesti draamaa, "rikollinen". Kiitos kynän Ostrovskii (muotokuvansa näkyy alla), olemme inhottavasti myötätuntoa tämän merkin. Kirjoittaja "Storm" pystyi selkeästi ilmaista kuinka kaunis ja sanoo Katherine kärsii. Tämä hahmo näemme hyvin synkkä ympäristössä ja tästä johtuen tahaton käynnistyminen oikeuta syntiä, puhuen vastaan kiduttajat tyttö.

Draama, minkä seurauksena ei täytä tarkoitustaan, sen tärkein semanttinen kuormitus ei kanna. Epävarmasti ja hitaasti virtaavissa toimia itse tuotteessa, mukaan artikkelin kirjoittaja "valonsäde pimeydessä." Yhteenvetona etenee seuraavasti. Dob sanoo, että tuote ei ole kirkas ja väkivaltaisia kohtauksia. Termillä "uupumus" johtuu tuotteen rykelmä toimijoita. Kieli ei kestä lähempää tarkastelua.

Nikolay Aleksandrovich in "valonsäde pimeydessä" johtaa nimenomaan vertaileva analyysi häntä kiinnostavan pelata yhdenmukaisuus hyväksyttyjen standardien, koska tulossa siihen johtopäätökseen, että standardin valmiiksi ajatus, että työ olisi, ei mahdollista vastaa todellista tilannetta. Mitä voisit sanoa nuori mies, joka tavattuaan kaunis tyttö kertoo että verrattuna Milon Venus hänen vyötärö ei ole niin hyvä? Dob asettaa kysymys tällä tavalla, puhumme standardoinnista lähestymistapa kirjallisuuden. Totuus on totuus ja elämä, eikä eri dialektisena yksiköissä, mukaan artikkelin kirjoittaja "valonsäde pimeydessä." Lyhyt sisältö hänen thesis on se, että ei voida sanoa, että ihminen on luonnostaan paha. Näin ollen kirjan pitäisi välttämättä voittaa hyvä, ja leikki - paha.

Dob pitää tärkeänä Shakespeare, sekä lausunnon Apollona Grigoreva

Sa ( "valonsäde pimeydessä") kertoo myös, että pitkään kirjoittajat eivät maksa paljon huomiota liikkeen alkuperäisiin periaatteisiin ihmisen juurilleen. Muistaa Shakespeare, hän toteaa, että tekijä kykeni nostamaan uudelle tasolle inhimillisen ajattelun. Sen jälkeen Dob siirretty toisille momenteille omistettu "Storm". Se mainittiin erityisesti Apollon Grigoriev, totesi yleisimmät luottokortit Ostrowski, että hänen työnsä oli kansallisia. Dob yrittää vastata kysymykseen, mikä on tämä "kansa". Hän sanoo, että Grigoriev tämä käsite ei selitä, miksi sitä ei saisi pitää julkilausuman hyvin vakavasti.

Teoksia Ostrovskii - "Pieces of Life"

Väittää edelleen, että teoksia Ostrovskii voidaan kutsua "Pieces of life" Dob. "Valonsäde pimeydessä" (yhteenvedot vain kohokohtia) - artikkelin, jossa Nikolay Aleksandrovich mukaan Ostrovskii pitää koko elämän, yrittämättä tehdä onnelliseksi vanhurskaan ja rangaista konna. Se arvioi kokonaistilannetta ja pakottaa lukijan estää tai myötätuntoa, mutta ei jätä kylmäksi ketään. Ne, jotka ovat kiehtovimpia ei ole mukana, ei voida pitää tarpeettomana, koska se olisi ollut mahdotonta ilman että Dob hän sanoi.

"Valonsäde pimeydessä": analyysi tukee merkkiä lausunnot

Dob artikkelissaan analysoi lausunnot pienempää puoluetta: Curly, glasha ym. Hän yrittää ymmärtää niiden maailmaan, sisäinen tila, niin kuin ne näyttävät todellisuutta, joka ympäröi heidät. Kaikki ominaisuudet "pimeään valtakuntaan", kirjailija toteaa. Hän sanoo, että nämä ihmiset elämä on niin vähäistä, että he eivät huomaa, että on olemassa toinen todellisuus, vaan omaa eristäytynyt maailmassa. Kirjailija analysoi erityisesti huolta Kabanova tulevaisuus vanhan järjestyksen ja perinteitä.

Millä piilee uutuus pelata?

"Ukonilma" - kaikkein ratkaisevin tuotteen kirjoittajan, kuten alla todetaan Dob. "Valonsäde pimeydessä" - artikkeli, jossa todetaan, että tyrannia "pimeän valtakuntaan", suhde sen edustajat Ostrovskii tuonut traagisia seurauksia. Tuulahdus uutuus, jota vietetään kaikissa tuttu "Storm", joka on merkitty yleistä taustaa pelata, toisissa "tarpeettomia lavalla", samoin kuin kaikki, mikä puhuu välittömästä loppuun vanhan järjestyksen ja tyrannia. Kuolema Catherine - uusi alku tässä taustalla.

Kuva Kateriny Kabanovoy

Artikkeli Dobrolyubova "valonsäde pimeydessä" jatkaa sitten, että laatija toteaa kuvan analysoimiseksi Katariina, päähenkilö, siirsi hänet paljon tilaa. Tämä kuva Nikolay Aleksandrovich kuvailee horjuva, haluttomia "askel" kirjallisuudessa. Dob sanoo, että elämä itsessään vaatii syntymistä aktiivisuus ja sankareita. Ja kuva Catherine tunnettu siitä, intuitiivinen käsitys totuus ja luonnollisen tunteen. Sa ( "valonsäde pimeydessä") Katerina sanoo, että tämä epäitsekäs sankaritar, koska haluaa valita mieluummin kuoleman kuin olemassa vanhan järjestyksen. Väkevä voima luonnon on tämän merkin kokonaisuudessaan.

Motiivit Catherine toimet

Dob paitsi kuvan tämä tyttö tarkastellaan yksityiskohtaisesti motiiveja hänen tekonsa. Hän toteaa, että Catherine ei luonteensa kapinallinen, hän ei näytä tyytymättömyyttä, ei vaadi tuhoa. Pikemminkin se on luoja joka vaatii rakkautta. Tämä on mitä selittää haluavansa nostaa teoistaan omassa mielessään. Tyttö on nuori, ja halu rakkautta ja hellyyttä hänen luonnostaan. Mutta Tikhon on niin tukossa ja tuijottaa, että nämä halut ja tunteet vaimonsa voinut ymmärtää, mitä hän sanoi suoraan.

Catherine ilmentää ajatusta Venäjän kansa, sanoo Dob ( "valonsäde pimeydessä")

Tiivistelmät artikkeleista täydentävät toinen selvitys. Dob lopulta on kuvassa päähenkilön että tekijä sisältyvän teoksen se ajatus Venäjän kansan. Tämän hän sanoo, on melko abstrakti, jolla on laaja, tasainen joki vertaamalla Katherine. Se on sileä pohja, se virtaa tasaisesti varrella helmiä. Joki itsessään, koska vain melua, että se vastaa hänen luontoon.

Ainoa todellinen ratkaisu heroiinin, mukaan Dobrolyubova

Sa on analysoida toimia merkki siitä, että ainoa ratkaisu on paeta Boris. Hän voi ajaa, mutta riippuvainen suhteellinen hänen rakkaan osoittaa, että tämä merkki on pääosin sama kuin aviomies Catherine, enemmän koulutettuja.

Finaalin Näytelmän

Ilon ja traagisia samaan aikaan pelata finaalissa. Ideana työssä - päästä eroon kahleista ns pimeä valtakunta hinnalla millä hyvänsä. Elämä on mahdotonta omassa ympäristössään. Tikhon vaikka ruumis vaimonsa vedetty ulos, huutaen, että hän oli hyvin nyt, ja kysyy: "Mitä minusta?" Finaalia pelata itse itkeä antavat yksiselitteisen ymmärrystä totuudesta. Tikhon sanat pakottaa katsomaan teko Catherine, ei niin rakkaussuhde. Se avaa meille maailma, jossa kuolleet ovat kateellisia elävän.

Tämä päättää artikkelissa Dobrolyubov "valonsäde pimeydessä." Olemme tunnistaneet vain pääkohdat, kuvaamalla lyhyesti sen yhteenveto. Kuitenkin jotkut yksityiskohdat jäivät, ja tekijän kommentit. "Valonsäde pimeydessä" parasta lukea alkuperäisen, koska tämä artikkeli on klassinen Venäjän kritiikkiä. Dob antoi hyvän esimerkin siitä, miten tuote tulisi analysoida.