Taide ja viihdeKirjallisuus

Analyysi Gogol "muotokuva". Palvelevat taiteen tai varallisuus?

Nikolai rakasti tarinoita uneksia, luoda mystinen tarina, mikä käy ilmi hänen kuuluisa tarina "Vij", "iltaisin maatilalla lähellä Dikanka". Mutta jos lukija on sukeltaa fiktiivisen maailman kansanmusiikin merkin, analyysi työstä "muotokuva" Gogol osoittaa, että tekijä halusi fiktiota laajennetaan yhteiskunnallisia ilmiöitä. Tämä Nikolai muistuttaa monia ulkomaisia kirjailijoita, jotka ovat "yliluonnollisia" kaappaa maailman. Meidän tapauksessamme, paha toimia rahaa.

Sisäinen vastustus vaurautta ja lahjakkuutta

Alussa romaanin lukijan esitetään nuoren taiteilijan lupaava Chartkov. Hän on huono, niin kateus kohtalo taiteilijoita, jotka pitäisi tehdä muutamia kuvia kylpeä ylellisyyttä. Nuoret nurisevat hänen kohtalostaan, koska hän joutuu elämään varjoon ja köyhyyttä. Ja luo sitten epätyypillinen ja aivan loistava tilanne Gogol. Työn analyysi "muotokuva" näyttää asteittainen muutos Chartkov lahjakas taiteilija on mustasukkainen ja ahne mies, joka oli tuhonnut hänen lahjakkuutta.

Penkki pihalla Shchukin taiteilija löytää salaperäisen muotokuva, että tämän seurauksena siitä tulee runsaasti virikkeitä. Kuvassa suljettu hiukkasen pirullinen sielu Petromikhali rahanlainaaja. Ensimmäinen Chartkov rahaa ostaa tulosteita ja mallinuket antaa vakavaa huomiota taidetta, mutta sitten sortuu kiusausta, saada täysin hyödytön ja tarpeeton asioita hänelle. Kyse on siitä, että nuori henkilö ostaa lahjakas maalauksia muiden maalarit ja talon tuhoaa ne.

Analyysi "muotokuva" Gogolin teokset osoittavat, että halu saada kaikkea kerralla voi tappaa lahjakkuutta. Chartkov kauniisti maalatut, mutta edes hänen opettaja huomasi, että hän oli kärsimätön ja silmäillen muotivirtaukset. Opettaja opettaa nuorta taiteilijaa, että hän ei tuhlaa hänen lahjakkuutta maalaus muotokuvia rahalle. Mutta Chartkov haluavat instant mainetta ja rahaa. Analyysi teosten Gogol "muotokuva" osoittaa, että maksaa kaiken, taiteilija sai runsaan mutta harja sai väritön, hän menetti lahja.

Lunastus ja palvelua taidetta

NV Gogol "muotokuva" kirjoitti vastustaa hyvin erilaisia merkkejä ihmisistä ja heidän näkemyksensä taiteesta. Kirjoittaja muotokuva paholaisen syntyi kertojan. Tämä mies, heti tajusi, kuinka paljon valtaa ei kuvassa, ja mitä synti hän teki, meni suoraan luostarin sovittamaan syntejään. Kirjoittaja ei näe mitään vikaa, joiden avulla taiteen kuvaa pahaa, mutta henkilö on tehtävä parannus tässä eikä tuhota taitojaan.

Analyysi teosten Gogol "muotokuva" osoittaa, että maalari, joka rukouksissa järjestetään yli vuoden, pystyi piirtämään kuva Jeesuksesta, joulu on sellainen, että sen kaikki merkit näyttävät elossa. Jopa apotti iski pyhyyden lukuja, sanomalla, että harja taidemaalari ajoi suurempi teho. Nikolai Oheisessa esimerkissä kaksi ihmistä liittyvää taidetta. Chartkov on mennyt lahjakkuutta pilata, ja maalari - tekemästä syntiä hyvä.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.