Taide ja viihdeKirjallisuus

Analysointia ja luonnehdintaa merkkien yhteenveto: Abramov, "orpoja"

60-luvun XX vuosisadan. monet teokset on omistettu työlle kirjoitettiin Neuvostoliitossa. Useimmat heistä olivat sokeripitoisia paatosta, eivät vastaa todellisuutta. Hyvää Poikkeuksena oli tarina, joka on kirjoitettu vuonna 1961 Fyodor Abramov - "orpoja". Ytimekkäästi Kirjallinen (verrattuna tarinoita muiden kirjailijoiden), tämä työ on koskettanut monia tärkeitä asioita, ja osoitti myös todellinen tilanne kylissä tuolloin.

Fedor Abramov

Jokaisessa työtä sen luoja laittaa sielu, usein käyttämällä tosiasiat oman elämäkerta.

Joten kannattaa lukea elämäkerran kirjoittaja, ennen analysointia hänen merkkejä, sekä oppia yhteenveto tarina "orpoja".

Abramov Fedor Aleksandrovich syntyi helmikuussa 1920 kylässä Verkola Arkangelin maakunnassa. Hänen isänsä oli taksikuski, ja hänen äitinsä - maanviljelijä.

Aleksandr Stepanovich Abramov kuoli hyvin varhain, jolloin hänen vaimonsa yksin 5 lasta. Niinpä tulevaisuuden kirjailija varttui ilman isää, on tärkein sankari tarina, joka on kirjoittanut F. Abramov myöhemmin - "orvot" (yhteenveto kohdassa 3). Tästä huolimatta ja muita ongelmia, nuori mies kamppaili venytetty tietoa.

Vuonna 1938 kymmenen vuoden Abrams valmistui erinomaisin arvosanoin, mikä saa hänet maahan ilman tutkimusta Leningradissa yliopiston tiedekunnan filologian.

Kun tuli Suuren isänmaallisen sodan, Fedor Aleksandrovich jättää opintonsa, hän meni taistelemaan miliisi vapaaehtoisena. Hän haavoittui useita kertoja sotavuosina, mutta pitää tulossa takaisin eteen.

Syksyllä 1945 Abramov kotiutettiin, hän palasi yliopistoon.

Jälkeen viimeistely tutkijakoulu, kirjailija opetettiin kotimaassaan yliopiston jälkeen tuli apulaisprofessori ja alkoi johtaja osastolla Neuvostoliiton kirjallisuutta.

Näiden vuosien aikana hän alkoi kirjoittaa. Esikoisromaani "veljet ja sisaret" julkaistiin vuonna 1958 lehden "Neva". Emme voi sanoa, että julkaiseminen "veljet ja sisaret" tuli suureellinen tapahtuma kirjallisuudessa ajasta. Kuitenkin tämä uusi valittaa monia ja annettiin Abramov lähteä opetuksen ja keskittyä kirjallisuuteen.

Seuraavina vuosina, kirjailija on julkaissut kolme romaania, joka yhdessä debyytti, sisältyvät sarjassa "Brothers & Sisters." Lisäksi olen kirjoitti useita romaaneja ja novelleja ( "Mikä hevonen huuto", "kultainen kädet", "Kun teet omatunto", "Last vanha kylä", "orpoja") Abramov. Synopsis Monet heistä tuli alas kuvauksen kylän elämää. Kirjailija itse kiihkeästi vastustaneet sen ihannointi, joka oli esiintyy usein näinä vuosina. Näkemyksensä tästä asiasta, hän totesi artikkelissa "Ihmiset kolhoosin kylä sodanjälkeisen kirjallisuuden." Vaikka koska uhka potkut Abramov virallisesti luopunut omien sanojensa mukaan tulevina vuosina, hän pysyi uskollisena esteettisiä ihanteita.

Nimi Fedora Abramova on toistuvasti ollut keskellä kirjallisuuden skandaalit, hän aina pysyi suosittu kirjailija.

Fedor Aleksandrovich Abramov kuoli 1983 ja hänet haudattiin Leningradissa ja muistomerkki museo avattiin kotikyläänsä.

kylä proosaa

Abramov oli edustaja suosittu 50-80-luvun kirjallisuuden liikkeen "kylä proosaa".

Valentin Rasputin ja Vasily Shukshin, Fedor Aleksandrovich käsitellyt teoksissaan ongelmat nykyajan kylässä. Yhdessä realismia, kylä proosaa erottaa ja aktiivinen käyttö äidinkielellään kirjailijat, kuten eksoottisia korva kaupunkien asukkaiden.

Yhteydessä romahtaminen Neuvostoliiton yhteiskunnassa olla merkitystä muita asioita, ja 90-luvulla. on kokenut sen loppuminen.

Fedor Abramov "orpoja": yhteenveto lukijan päiväkirjaa

Yhdessä kolhoosin kyliä (Gribovo) tuli heinää. Kaikki työskennellyt alalla, ja vain hölmö Volodya Frolov lorvia.

Johtuen nuorena hän jäi Cook. Kuitenkaan hän ei tehtäviin ja meni hevosen vakooja tyttöjen uiminen.

Kun toinen temput (vasen metsästää oravia ja sidottu hevoset) päätettiin lähettää yhdessä Kuzmoy Antipinym ruohonleikkuria Shopotki. Ketään erityisesti ei halua mennä, koska se oli hyvin epämukavaa päästä ja niitto ei ole helppoa, koska epätasaisessa maastossa.

Saapuessaan, kaveri aluksi halusi kostaa viimeaikainen uusi johtaja rikoksen, mutta alkoi vähitellen tunkeutua hänelle kunnioitusta. Jälkeen Kuzma ei kohdella kuten muut hänelle. Hän antoi Volodka ohjaus ruohonleikkuri, jaettu ruokaa hänen kanssaan ja kunnioittavasti kutsutaan Man Wladimir.

Kun suurin osa ruohon oli niitetty, kävi ilmi, että kukaan kylältä ei ole kiirettä tulla ja puhdista se. Sää alkoi heikentyä, ja merkit ovat huolissaan siitä, että heidän katoavat. Kuultuaan, että kylä klubi pelaavat kaveri sillä verukkeella, että se on otettava tiivistelmä Gribovo, lähdin Shopotkov lähdössä Kuzma yksi.

Mies kotona, kukaan ei odottanut. Äiti oli jonnekin, jättäen hänet juhlava ateria, mutta viranomaiset ovat olleet niin humalassa, että hän ei ollut kiinnostunut joko tiivistelmä tai Shopotkami. Poika lukea yhteenvedon ja näki Kuzma rehellisesti laskea ja työpäivää ja poissaoloja. Rohkaisemana VoIodja menin seuran ja halusi esitellä kaikille. Kuitenkin he eivät kiinnitä huomiota siihen, ja myös taistelu meni.

Pettynyt, päähenkilö ajatellut Kuzma ja päätti auttaa häntä.

Analyysi lyijyä ja sen ongelmat

Huolimatta siitä, että "orvot" viittaa kylään proosaa, se käsittelee ikuinen ongelma. Ensinnäkin - on suhde yksilön ja yhteiskunnan. Käyttäen esimerkkinä VoIodja ja Kuzma se osoittaa, kuinka vaikeaa ajattelu henkilö löytää paikkansa elämässä. Abramov taitavasti kuvaa, miten välinpitämättömästi ja laiminlyönnit yhteiskunnan aiheuttaa ongelmia. Joten, päähenkilö fiksu poika ja erinomainen työntekijä, mutta kukaan suhtautuu vakavasti harkitsevat toisen luokan henkilö. Kostoksi, poika jatkuvasti hyväkseen toisten sääli oikeuttaakseen lepra. Kokoontunut vain todellakaan ole välinpitämätön ihminen, VoIodja enää edustaa "orpo" ja osoittaa sen parhaat ominaisuudet.

Careerism - se on yksi niistä ongelmista, jotka koskettavat tarinan "orpojen" Abramov (lyhyt sisältö edellä). Hyvä esimerkki tällaisesta toiminnasta on tärkein vihollinen Volodka - Nicholas.

Yhteistä kulkee kaiken työn teema koulutuksen henkilön. Huolimatta siitä, että Gribovo ikään kuin paljon hyviä ihmisiä, Kuzma valitsee Laatu VoIodja mentorina.

Seuraavaksi kiinnittää huomiota ominaisuudet päähenkilöt romaanin, aiemmin pidetty analyysin ja yhteenvedon.

Abramov "orpoja": päähenkilöt

Keskellä on mies 15 vuotta, jonka nimi Vladimir Frolov. Äiti synnytti hänelle tuntemattoman, ja leimautuminen orvon koskaan putosi lapselle. Kyläläiset kohteli häntä miehenä toisella luokalla, poika on paljon älykkäämpiä kuin ne ovat. Hän on menestyksekkäästi käyttänyt pröystäilevä sääli jättää rankaisematta lukuisia rikoksia.

Party talonpoika Kuzma Antipin on myös jonkin verran epäsosiaalinen elementin. Jos VoIodja ei ottanut hänen haluttomuus noudattaa yhteistä perustukset, The Antipina pidä vain koska se on liian suuri, ja ne pitäisi vaatia sitä muilta. Toisin kuin poika, hänen opettajansa erosi status quo, mutta edelleen kiinni heidän linja.

Kuzma aluksi näyttää täydellinen hahmo, mitä propagandaa teoksia neuvostoajan loppupuolella tarina, kirjailija paljastaa puutteita. Joten aateliston Kuzma täytyy maksaa henkilökohtaista onnellisuutta. Hänen vaimonsa, Mary ei ymmärrä eikä hyväksy hänen toiveensa. Erityisesti kyse huolesta maatilan, hän ei välitä kotinsa.

Ei vähiten rooli juoni pelaa sekarotuinen koira VoIodja - Pooh. Kuten hänen pomo, hän heitettiin kadulle, mutta poika on suojainen häntä. Tänä Pooh todella Rakastui VoIodja ja uskollisesti palvella häntä. Itse Frolov teki koirille sama kuin Kuzma hänelle - uskoneet.

Kuten näkyvään ja esittää kiipeilijä ystävä VoIodja - Kolka. Hän on vastakohta päähenkilö. Nikolai hyvä työntekijä, joka onnistui ansaita kunnioitusta. Kuitenkin vain Kuzma näkee sen ydin.

Teema rakkauden tarina

Hän käsitellyn päähenkilöt sekä yhteenveto oppimisen (Abramov "orpoa"), kannattaa kiinnittää huomiota kuvan rakkauden ja tärkein naishahmoja.

VoIodja on tärkeä rooli 2 naista: äiti ja Nura-schetovodsha. Kirjoittaja ehdottaa, että miehen äiti varsin tuulinen henkilö. VoIodja ei syntynyt suurta rakkautta, mutta mahdollisuus kokouksessa, jossa, periksi ohikiitävä impulssi, nainen tuli raskaaksi. Synnytyksen jälkeen hänen poikansa, hän huolehtii hänestä, kuin sen pitäisi olla, mutta todellinen rakkaus häntä ei näy.

Se ei vastaa tunteita Frolov ja pinta Nyurochka. Kuvaili saapumista maaseudun tansseja, Abrams käytetään ilmausta "Nyurochku hän tunnisti heti - on lakattu saappaat, hohtavat valaistu allas." Se on merkki - loistava ja valoisa ulkopuolella, mutta sisällä harmaa, kuten veden altaassa. VoIodja hän ei ottanut vakavasti, kutsuvan "ihme herne." Kaikki hänen sympatiat Kolka. Lopussa tarina sankari on pettynyt hänen ja tulee välinpitämätön.

Todella rakastaa Volodka vain Puh. Tämä oivallus antaa sankarin voimaa ottaa toisen tarkastella omaa elämäänsä.

Paljon pahempiakin asioita rakkaudella asioita Kuzma. Huolimatta siitä, että hän ja hänen vaimonsa, 2 lasta ja kolmas matkalla, ei ole ymmärrystä niiden välillä. Näyttää siltä, että ihminen ja siksi ei mene kotiin lomien ja elää heinänkorjuu, piiloutua hänen vaimonsa.

Kuva kolhoosin viljelijät

Yksinkertainen tarina työnsä onnistuu pohtimaan useita tärkeitä kysymyksiä Fyodor Abramov. "Orpoa" (yhteenveto lukijan päiväkirjaa s. 3) näyttää hetken suhde maatalousyrittäjille työssä. Tärkeimpien sankareita työpäivien määrä, että ne kirjataan, eikä hyvinvointia natiivi kolhoosin. Kerran Shopotki, VoIodja sanoi, että tämä paikka kasvaa hyvin paksu ruohoa, joka voi olla erinomainen lehmien ruokintaa ja estää niiden kuolema nälkää keväällä. Kuitenkin, koska laiskuus ja ahdasmielisyyttä, kyläläiset eivät ole kiirettä kehittää tätä alaa sekä siivota heinän. Sen sijaan maanviljelijät mennä juhlimaan toista loma, mitätöi teoksia Kuzma ja VoIodja.

Toisaalta, monet viljelijät voivat ymmärtää, erityisesti naisille. Itse aikana heinänteko väkisin pyöristettynä kaiken työn, ole erityisen kiinnostuneita heidän ongelmansa. Joten, jahtaavat kuorma tytöt, VoIodja sanoi, että joukossa "liikkeelle" taistella sadon ja äskettäin synnyttäneiden moloduha Shura. Mutta kuin aalto yleistä huolta juuri synnyttänyt nainen, jonka rintojen lapsi? Lisäksi, jos muistat kuvauksen elämän ja huolenaiheet kolhoosien näytelmässä Alekseya Kolomiytsa "Pharaohs", kirjallinen taito 2 vuotta ennen "orpo" voi ymmärtää, miksi useimmat merkkejä Abramova välinpitämättömästi kansalaisten hyvinvointia.

Miksi avoimen tarinan loppu

tarina finaali jättää avoimeksi Fyodor Abramov. "Orpoa" (tiivistelmä esitetään lukijalle yllä) ei antanut vastausta, mitä tulee, jos VoIodja jotta Kuzma ja ovatko ne taas ystäviä.

Kirjailija jätti päättyy auki jälkeen muodin aikaa, samoin kuin jokainen lukija on päättänyt itselleen, hän edustaa tulevaisuutta sankareita.

Miten kohtalo Volodya Frolov

Tarkasteltuaan päähenkilöt ja yhteenveto (Abramov "orpoa"), voit keksiä vähän kuin kohtalo VoIodja tulevaisuudessa.

Mukaan optimistinen skenaario, Kuzma anteeksi pojan keskenään käynnistää todellinen ystävyys. VoIodja menee tutkimuksen, ja sen jälkeen armeija palaa kotitilan ja on yksi parhaista työntekijöistään. Joustavampia mielessä, mieluummin kuin Antipina Frolov oppivat tulemaan yhdessä kollegoiden ja on yksi merkittävimmistä ja arvostetuimmista ihmisiä Gribovo.

Kuitenkin toinen mahdollinen skenaario. Kuzma ei hyväksy anteeksipyyntöjä VoIodja ja hän lopulta luopua henkilöä. Tämän seurauksena - joko tulla maaseudun juoppo, tai jäädä yksinäinen mies.

Näyttö mukauttaminen "orpoa"

Oppitunnin yhteenveto (Abramov "orvot") tarina, voit verrata sitä elokuva "oma maa", kuvattiin sen pihapiirin 1973

Perus juoni pääpiirteittäin tarina pysyi ennallaan. Mutta jotkut asiat on täydennetty. Erityisesti tavoin Kolka tuli runsas, kaikki baseness oli näyttää yleisölle hänen käytös, ja puhui myös hänen halunsa nähdä maailmaa.

Myös elokuva on äiti päähenkilö (tarinassa näkyvät ainoastaan maininta siitä). Kuzma kuunnellut neuvoja, kaveri nousee äidille, kun yksi humalaisen vieraat loukkaa häntä. Tästä johtuen niiden väliset suhteet paranevat.

Verrattuna tarina, että nauha koristeltu luonnetta kolhoosin johtajia, ja tilanne välinpitämättömyyttä työstä Kuzma lyöty ketjuna väärinkäsityksiä.

Sykli "Grass-muurahaisia"

Kuvaus maaseudun elämä on omistettu paljon kirjoja F. Abrams ( "orpo" "Grass-muurahaisia"). Synopsis pidetty uutena ja tämä kierto ytimekäs tarinoita kaikuu monin tavoin. Kuten "orpoa", ja "Grass-ANT" kirjailija pilkkaa ponnisteluja ihmisiä näyttävät älykkäämpiä kuin ne todellisuudessa ovat ( "Kun Jumala" sinä "" 'liioittelu'); edistää eläinten kunnioittaminen ( "Västäräkki"); surra ymmärtämättömyys kaupunkilaiset luovien yksilöiden ( "Äiti taiteilija").

Kaikki nämä tarinat ovat enemmän kuin kaskut maalaiselämän tai jäähyväiset. Sen tiivis, ytimekäs sisältöä he ovat ja eivät jätä välinpitämättömäksi lukijoita.

Oppitunnin yhteenveto (Abramov "orvot") tarinan, voimme oppia paljon elämää asukkaiden kyliä Neuvostoliitossa. Erityisesti se, että ne olivat tavallisia ihmisiä, ei sankareita, joilla he kuvasi elokuvaa ajan. Ja vaikka tänään monet asiat ovat muuttuneet, ikuinen ongelmia, joten näppärästi havainnollistaa kirjailija, vieläkään ei ole menettänyt merkitystään. Tästä syystä jokainen, jolla on aikaa lukea kokonaan tätä työtä, löytävät siitä paljon hyödyllisiä.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.