Alexander Blok: kotikunta runoilijoiden töissä

Symbolistien valoisa edustaja, joka näki paitsi maansa aikaisemman tien, mutta myös tulevaisuuden, tuli Alexander Blok. Kotimaalla oli tärkeä rooli runoilussa.

Homeland on AA Blokin työssä

Runoilija heijasteli Venäjän muodostamisprosessia, koskettivat teoksissaan paitsi maan historiallista menneisyyttä, myös sen tulevaisuutta, tehtäviä, sen tehtävää.

Blokin kotimaa oli kiinnostunut ensimmäisestä venäläisestä vallankumouksesta. Teeman kukinta kuitenkin juhlii sen valmistumisen jälkeen. Vallankumoukselliset kokemukset toipumisesta ja romahduksesta heijastuivat jokaisen runoilijan isänmaallisen runon jokaiseen huoneeseen.

Blokin runoutta ympäröivä runo on läpäissyt rajaton rakkauden ja hellyyden tunnetta, mutta samanaikaisesti he ovat tunkeutuneet Venäjän menneisyyteen ja läsnäololle ja toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Runoilija uskoi, että hänen maansa ei ole pelkästään paremman tulevaisuuden arvoinen, vaan se myös korostaa sitä. Siksi hän näki siinä hänen lohdutuksensa ja paransi:

Rakkaus isänmaan pysyessä ainoana puhtaana ja vilpittömänä tunteena. Hänen mukaansa runoilijan sielu, jonka yksinäisyys ja yhteiskunnan väärinkäsitys haavoittui, voisivat levätä hänelle. Tämä tarve toteutui Blok itse.

Homeland, hänen asenteensa muuttui, mutta tunteiden luonteen muutos ei vaikuttanut rakkauden voimaan , jonka kirjailija oli koko elämänsä ajan.

Kuva isänmaan ja Alexander Alexandrovich

AA Blokin teosten ansiosta vuotta myöhemmin voimme nähdä Venäjän tekijän aikaan: täynnä liikkeitä, elämää, kyyneleetöntä, mutta ainutlaatuista, alkuperäistä. Erityinen visio historiallisista tapahtumista vaikuttaa runoilijoiden runoihin, tärkeä paikka isänmaan teemana.

Bloc loi oman ainutlaatuisen tuntemattomansa Venäjän kuvaan. Hänestä ei tullut äiti, vaan kaunis nainen: rakas, ystävä, morsian, vaimo.

Runoilijan varhainen luominen on luonteenomaista vakoilusta pahasta ja tiheästä maasta, mutta samalla epätavallisesta ja lahjakkaasta.

Kotonsa Blokin teoksissa on ihana rakas, joka joka tilanteessa antaa anteeksi. Hän ymmärtää aina runoilijan, koska hän on osa sielua, hänen paremmin puoli, puhtauden ilmentymä. Blok ymmärsi, että hänen syntinsä "häpeämätön ja läpäisemätön" huolimatta isänmaan pysyy hänelle "kaikki reunat kalliimpia."

Minkälainen Venäjä Blok näkee? Aleksanteri Alexandrovichin kotimaassa on viehättäviä piirteitä, joita runoilija kutsuu "ryöstöksi": laaja-alueet, kaukaiset tiet, sumuiset etäisyydet, tuuliset kappaleet, löysät kappaleet.

Blok rakasti kotimaataan huolimattomasti, vilpittömästi uskoen ja toivoen, että pian "valo voittaa pimeyden".

Tarkastellaan joitain Aleksanteri Blokin runoja, jotta voimme ymmärtää hänelle kaikkein tärkeimmän aiheen: "Isänmaan".

Yksikkö. Runo "Gamayun, Bird Wishing"

Uskotaan, että Venäjän traagisen historian aihe ilmestyi ensimmäisen kerran hyvin nuorelle Alexanderille, "Gamayun, linnun profeetalliselle" runolle: "

Runo oli Blokin ensimmäinen äänekäs viesti, joka yhdisteli rakkautta Venäjälle ja tietoisuutta kauhusta menneisyydestä ja nykyhetkestä. Mutta kirjailija haluaa ymmärtää totuuden siitä kuinka hirvittävä ja kauhea se on.

Isänmaallisen ajattelun ensimmäinen harkittu ja vakava ruumiillistuma on työ, vuodelta 1905, "Autumn Will".

Runo kääntyy kotimaahansa:

Blokin osoittama lyyrinen sankari kokee yksinäisyyden ja on sietämätöntä traagista. Apua sen voittamiseen voi rakastaa vain Venäjää, sen luonnetta. Runoilija myöntää, että hänen maansa maisemat ovat joskus houkuttelevia eikä silmiin miellyttäviä, mutta he voivat antaa lohdutusta, onnellisuutta ja elämän merkitystä hänen kiusaantuneelle sielulleen:

Kerjäläisen ylistämä psalmit ovat kuumin rumaisen venäjän kaiku. Tämä ei kuitenkaan sekoita runoilijoita. Loppujen lopuksi Venäjä on tosi kasvot, ilman kaunistuksia ja rikkaita patosseja, on innoituksensa ehtymätön lähde. Se on tämä kotimaa - likainen, humalainen, kerjäläinen paranee Blok, antaa hänelle rauhaa ja toivoa.

Teokset "Kulikovon kentällä"

Blokin runoutta sisältävien runojen "Kulikovon kentällä" on runsaasti intohimoista merkitystä. Kotimaisen maan historia kuulostaa kovemmalta kuin runoilijan ääni. Tämän ansiosta syntyy jännittynyt ja traaginen vaikutus, joka osoittaa maan suuri menestys ja ennustaa yhtä suurta tulevaisuutta.

Vertaamalla suuren valtakunnan aiempia ja tulevia tekoja, kirjailija on aiemmin etsinyt voimaa, joka sallii Venäjän rohkeasti mennä tavoitteeseen eikä pelkää "pimeyttä - yötä ja vieraita".

"Läpäisemätön hiljaisuus", jossa maa on väsynyt, ennustaa "korkeita ja kapinallisia päiviä", Blok ajatteli. Kotimaisuus, näytetty teoksissa, on ajan ja tilan risteyksessä - menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden. Maan historiallinen polku on toteutettu linjoilla:

Runo "täytetty" oli vastaus vallankumouksen ilmiöihin vuonna 1905. Nämä linjat ilmaisevat uskoa tuleviin muutoksiin, joita Blok itse odottaa, samoin kuin isänmaan.

Yksikkö. Run "Rus"

Isänmaan teema heijastuu teoksessa "Rus". Tässä, ennen kuin lukijat näyttävät salaperäiseltä, arvaamattomalta ja samanaikaisesti kaunialta Venäjältä. Maa tuntuu runoilijalle satu ja jopa noitava maa:

Kietoutuvat maailmat (todellinen ja unelmamaailma) auttavat runoilijaa siirtämään henkisesti lukijoita vanhoihin, vanhoihin aikoihin, kun Venäjä oli täynnä noita ja sorcerous charmia.

Lyyrinen sankari on rakastettomasti maan kanssa, joten hän kunnioittaa häntä. Hän näkee sen paitsi epätavallisen, mutta salaperäisen, viehättävän muinaisen. Mutta Venäjä esiintyy ennen häntä paitsi satuja, myös köyhiä, kärsivällisiä ja surullisia.

Kuurojen vuoteen Syntynyt työ on omistettu Z. N. Gippiukselle, ja se on läpäissyt tulevaisuuden muutoksia.

Blok ymmärsi, että nykyinen sukupolvi on tuomittu, joten hän kehotti häntä muokkaamaan elämää, uusimista.

Venäjän köyhtyminen on hyödyntämätöntä potentiaalia. Hänellä on uskomatonta rikkautta, on hirveän köyhiä ja pelottavaa surkeutta.

Kotimaa on teoksen keskeinen teema

Runo "Venäjä" hämmästelee vilpittömästi ja rehellisesti: ei yhtään linjaa, yhdellä sanalla kirjoittaja ei löytänyt tavasta, jolla hän näkee ja tuntee kotimaahansa.

Kiitokset hänen rehellisyydestään lukijoille, että köyhän kotimaan kuva näyttää, joka on suunnattu "kaukaisille ikäisille".

Runossa tuntuu, että lintu troikan lyristen digressioiden vaikutus NV Gogolin runosta "Dead Souls" tuntuu.

Blokin "Kolme" on kasvanut julmaksi merkiksi ihmisten ja älymystöjen dramaattisesta vastakkainasettelusta. Isänmaan kuva on mahtava ja rajoittamaton elementti: myrsky, tuuli, pilvet.

Näemme, että Blok yrittää ymmärtää Venäjän merkitystä ymmärtää arvoa, tarvetta tällaiselle monimutkaiselle historialliselle polulle.

Blok uskoi, että piilotetun vallan ja voiman vuoksi Venäjä päätyisi köyhyydestä.

Runo kertoo rakkaudestaan isänmaan, ihailun luonnon kauneudesta ja pohdintaa maan kohtalosta. Lohko käyttää koko runon läpi kulkevan tien motiivi. Aluksi näemme Venäjän huonoa, mutta sitten näyttää siltä, että maamme kuva on laaja ja voimakas. Uskomme, että kirjailija on oikeassa, koska meidän on aina toivottavaa parasta.

Blok näyttää meille Venäjän kerjäläisenä, mutta kaunis. Tämä ristiriita ilmenee myös runoilijan käyttämässä epithetissä, esimerkiksi "ryöstö".

Kaksi sfingiä AA Blokin työssä

Nikolai Gumilev kirjoitti hyvin kauniisti A. Blokin runoudesta: "Ennen kuin Blok on kaksi sfingiä, pakottaa hänet laulamaan ja itkemään ratkaisemattomilla arvoituksillaan: Venäjällä ja omalla sielullansa. Ensimmäinen on Nekrasov, toinen on Lermontovin. Ja usein, usein Block näyttää meidät, yhdistyneenä yhteen, orgaanisesti erottamattomana. "

Gumilevin sanat ovat rikkoutumaton totuus. Ne voidaan todistaa runolla "Venäjällä". Sen vaikuttavat voimakkaasti ensimmäinen Sphinx, Nekrasov. Loppujen lopuksi Blok, kuten Nekrasov, näyttää meille Venäjän kahdelta vastakkaiselta puolelta: voimakasta ja samalla impotentti ja kurja.

Blok uskoi Venäjän vahvuuteen. Toisin kuin Nekrasovin käskyt, Alexander Alexandrovich rakasti isänmaata vain surun kanssa antamatta tunteitaan vihasta. Blokovo Venäjällä on ihmisominaisuuksia, runoilija antaa hänelle kuvan rakastetusta naisesta. Täällä ilmenee toisen sfingin, Lermontovin vaikutus. Mutta niiden samankaltaisuus ei ole täydellinen. Blok ilmaisi intiimimpiä, henkilökohtaisia tunteita, jolla oli jalo meditaatio, kun taas Lermontovin runot kuulivat joskus hussar-ylimielisyyttä.

Onko se kunnioitettava Venäjää?

Runo kertoo, että hän ei voi eikä voi säästää isänmaata. Mutta miksi? Ehkä, koska hänen mielestään mikään ei voi pilata Venäjän "kauniita piirteitä" paitsi hoitoa. Voiko syy olla sääli?

Runo rakastaa isänmaata. Siksi syy siihen, ettei hänellä ole sääliä, on piilotettu. Tämä tunne tappaa Venäjän ylpeyden, nöyryyttää hänen arvokkuuttaan. Jos korreloimme suuren maan yksilön kanssa, saamme hyvän esimerkin säälien ja nöyryytyksen välisestä suhteesta. Ihminen, joka oli pahoillani, kun hän oli kertonut kuinka köyhä ja valitettava hän on, ei vain menettele ihmisarvoa, mutta myös joskus halu elää, kun hän alkaa ymmärtää hänen arvotonsa.

Kaikki vaikeudet on voitettava korkealla päällä odottamatta sympatiaa. Ehkä tämä on mitä AA Blok haluaa näyttää meille.

Runoilijan suuri historiallinen ansio on, että hän yhdistää menneisyyden nykyiseen, jota näemme monissa hänen runoissaan.

Kotimaa tuli useiden A. Blokin teosten yhdistävä teema. Se liittyy läheisesti runojensa eri motiiveihin: rakkauteen, rangaistukseen, vallankumoukseen, tapaan menneisyydestä ja tulevasta polusta.

Niin kirjoitti Vladimir Orlov ja näyttää siltä, että hän oli täysin oikeassa.